Джей Джей Абрамс продолжает набирать выживающих
27 марта 2012 г.
Интригующие новости кастинга «Революции»
Обсуждение новости
averse
Зритель
Надеюсь, тут его не подпустят к сценарию.
Зритель
29 марта 2012 в 11:51:17
myxa16 писал(а): В целом Джей Джею и ко надо научится во время и грамотно заканчивать сериалы. А так в целом задумки очень любопытные всегда. Буду ждатьнет. В целом, Джей Джею надо научиться продумывать откуда ноги растут с самого начала (хотя бы приблизительно). Потому что когда в сериале сюжет строится на "а давайте ещё и вот это запилим" ничего хорошего не получается.
Надеюсь, тут его не подпустят к сценарию.
WILDWOLFS
Гость
Гость
29 марта 2012 в 14:40:34
Вот читаю комменты и в очередной раз убеждаюсь в том, что люди реально понимают только пятую часть всего, что смотрят. Книжки надо читать, а не фильмы смотреть в таком случае. Если кому нужны ответы на вопросы в выживательном стиле у НАШИХ сценаристов--гляньте - "остров ненужных людей".Вот реально все ясно и понятно. НО только качество от этого лучше не стало. Хотя мне понравилось. Сравнивать то, что было и то, что будет неблагодарная затея. Подождите чуть-чуть. Американцы всегда снимают в стиле "сегодня срубим бабок, а завтра хоть потоп." К этому пора бы уж привыкнуть. Сериалы давно перестали быть сериалами. Смотрите их как большой полномтражный фильм. С влозможной второй частью. И все. А Вы все привыклли видимо к Хаусу, где уже не знают что придумать к 9 сезону, или к бесконечным темам, типа "космоса", где, что не придумай, все сойдет. Тему выживания нельзя тянуть на столько серий с сюжетом. Можно только показать быт и сложности взаимоотношений в замкнутом пространстве, что реально интересно. А все закруты на мистику в выживательных фильмах это уже все равно что, сахар в мед добавлять....
aversal
Зритель
Super 8 - офигенный фильм и в нём как раз таки всё ясно. Спилберг сам снял E.T. в свое время. Этот фильм - из той же серии. Детский. Фантастический. Так что не надо тут "ля-ля".
Про "LOST" : если не врубился - не надо считать что все тут тупые. сериал "закруглился" замечательно. И на самом деле всё понятно. Для специальных тугодумов есть форум http://lostfilm.ru, там тебе разжуют.
------------
по поводу FlashForward (хоть Дж,дж. там и не засвечен) у меня гораздо больше замечаний чем и к Лосту и к остальным проектам Абрамса. Вот где напущено пурги и ничего не объяснено. Сериал тупо закрыт, как это любят делать америкосовские говнопродюсеры.
Зритель
29 марта 2012 в 15:39:16
Goujon писал(а): Абрамс - аферист, но талантливый. Все, что он умеет - напустить дым, создать интригу и задать кучу вопросов, а потом все это продать. Да, на это тоже нужен талант, но ни одну из его работ нельзя назвать отличной или хотя бы завершенной. А как же Lost? - спросите вы. Да никак! Пересмотрите позорный финальный сезон и все будет ясно. Нам продали загадки с обещанием ответов, которые мы так и не получили. Про Super8 вообще лучше не говорить - дешевка от Абрамса с большим именем Спилберга в титрах (чтобы побольше продать на старте, но не больше). Как последний вообще на такое согласился?!!
Super 8 - офигенный фильм и в нём как раз таки всё ясно. Спилберг сам снял E.T. в свое время. Этот фильм - из той же серии. Детский. Фантастический. Так что не надо тут "ля-ля".
Про "LOST" : если не врубился - не надо считать что все тут тупые. сериал "закруглился" замечательно. И на самом деле всё понятно. Для специальных тугодумов есть форум http://lostfilm.ru, там тебе разжуют.
------------
по поводу FlashForward (хоть Дж,дж. там и не засвечен) у меня гораздо больше замечаний чем и к Лосту и к остальным проектам Абрамса. Вот где напущено пурги и ничего не объяснено. Сериал тупо закрыт, как это любят делать америкосовские говнопродюсеры.
Elinor
Гость
Гость
29 марта 2012 в 23:31:48
Alex100500 писал(а): описание напоминает ИерихонА мне напомнило "Выжившие", кстати очень неплохой сериал был...
averse
Зритель
А вот на этом форуме как раз и есть домыслы фанатов, высосанные из пальца, чтобы хоть как-то объяснить тот бред,которым закончился Лост. Вы сами напридумывали те "многогранные концовки и объяснения". В сериале нет ничего подобного. Сами придумали, сами порадовались "проницательности" и теперь говорите о "гениальности" Абрамса. В стиле "нет, ну не мог же я столько лет смотреть такую чушь". Браво людям за воображение конечно. но это не делает Абрамса гениальным. Goujon правильно написал
"Абрамс - аферист, но талантливый. Все, что он умеет - напустить дым, создать интригу и задать кучу вопросов, а потом все это продать. Да, на это тоже нужен талант, но ни одну из его работ нельзя назвать отличной или хотя бы завершенной."
ЗЫ: кстати,мне вот любопытно. Вы прочитали "гениальности концовки" лоста на том же форуме и вдохновились или сами были автором одной из?..)
Зритель
30 марта 2012 в 02:17:41
aversal писал(а):вот с Супер 8 точно всё ясно. идея офигенна, шаблонна, но хороша. Но сам Абрамс так до конца и не решил, кто злодей в фильме, "злодеи-военные" схематичны, прищелец тоже то хороший, то плохой (и я не говорю тут о том,что чистых понятий о "хорошем\плохом" не существует). Детишки только идейные,вот за это плюс (мне понравился паренёк-режиссёр). Спилберский Е.Т. добрый, прекрасный фильм для детей, а здесь не пойми что, не пойми для кого. И мутно. Не в плане концовки и загадок. Сам сюжет именно мутный. Недодуман, если хотите. Это, в общем-то и есть,судя по всему, "визитная карточка" Абрамса. Поэтому искренне надеюсь,что тут ему не дадут писать сценарий. Пускай себе продюсирует. Лишь бы в сценарий не лез.
Super 8 - офигенный фильм и в нём как раз таки всё ясно. Спилберг сам снял E.T. в свое время. Этот фильм - из той же серии. Детский. Фантастический. Так что не надо тут "ля-ля".
Про "LOST" : если не врубился - не надо считать что все тут тупые. сериал "закруглился" замечательно. И на самом деле всё понятно. Для специальных тугодумов есть форум http://lostfilm.ru, там тебе разжуют.
А вот на этом форуме как раз и есть домыслы фанатов, высосанные из пальца, чтобы хоть как-то объяснить тот бред,которым закончился Лост. Вы сами напридумывали те "многогранные концовки и объяснения". В сериале нет ничего подобного. Сами придумали, сами порадовались "проницательности" и теперь говорите о "гениальности" Абрамса. В стиле "нет, ну не мог же я столько лет смотреть такую чушь". Браво людям за воображение конечно. но это не делает Абрамса гениальным. Goujon правильно написал
"Абрамс - аферист, но талантливый. Все, что он умеет - напустить дым, создать интригу и задать кучу вопросов, а потом все это продать. Да, на это тоже нужен талант, но ни одну из его работ нельзя назвать отличной или хотя бы завершенной."
ЗЫ: кстати,мне вот любопытно. Вы прочитали "гениальности концовки" лоста на том же форуме и вдохновились или сами были автором одной из?..)
darkcrash
Гость
Парниша скажу одно, не страдай Поиском глубокого смысла там где это нет. Глупая трата времени.
Это я о Лосте.
Гость
30 марта 2012 в 12:22:24
WILDWOLFS писал(а): Вот читаю комменты и в очередной раз убеждаюсь в том, что люди реально понимают только пятую часть всего, что смотрят. Книжки надо читать, а не фильмы смотреть в таком случае. Если кому нужны ответы на вопросы в выживательном стиле у НАШИХ сценаристов--гляньте - "остров ненужных людей".Вот реально все ясно и понятно. НО только качество от этого лучше не стало. Хотя мне понравилось. Сравнивать то, что было и то, что будет неблагодарная затея. Подождите чуть-чуть. Американцы всегда снимают в стиле "сегодня срубим бабок, а завтра хоть потоп." К этому пора бы уж привыкнуть. Сериалы давно перестали быть сериалами. Смотрите их как большой полномтражный фильм. С влозможной второй частью. И все. А Вы все привыклли видимо к Хаусу, где уже не знают что придумать к 9 сезону, или к бесконечным темам, типа "космоса", где, что не придумай, все сойдет. Тему выживания нельзя тянуть на столько серий с сюжетом. Можно только показать быт и сложности взаимоотношений в замкнутом пространстве, что реально интересно. А все закруты на мистику в выживательных фильмах это уже все равно что, сахар в мед добавлять....
Парниша скажу одно, не страдай Поиском глубокого смысла там где это нет. Глупая трата времени.
Это я о Лосте.
WILDWOLFS
Гость
1- с обращеним тебе надо поработать. особенно с людьми, которых ты в глаза не видел.
2- А за совет спасибо. Смотреть без смысла -нет смысла. Слыхал за такую фразу? Книга -лучшй друг того, кто смысла не видит даже там , где он есть.
Гость
30 марта 2012 в 23:58:48
darkcrash писал(а):
Парниша скажу одно, не страдай Поиском глубокого смысла там где это нет. Глупая трата времени.
Это я о Лосте.
1- с обращеним тебе надо поработать. особенно с людьми, которых ты в глаза не видел.
2- А за совет спасибо. Смотреть без смысла -нет смысла. Слыхал за такую фразу? Книга -лучшй друг того, кто смысла не видит даже там , где он есть.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель
ВО!!!! такие же мысли один в один!!)))