Майкл С. Холл и Дженнифер Карпентер о «Декстере»

Spax4 писал(а):

paulhib писал(а):

Spax4 писал(а):

paulhib писал(а):

Spax4 писал(а): Чёрт его знает, смерть Бохэннэна (не хотелось бы) в "Аде на колёсах" не покажется мне ПОТЕРЕЙ, хотя сериал и главный герой мне ОЧЕНЬ по душе. Нужен художественный смысл.
 
То есть по твоему получается, что "художественный смысл" синоним фразы "герой умирает в конце"? А без этих маленьких трагедий нельзя, что-ли? Да Лео утонул на Титанике, но Кейт-то ВЫПЛЫЛА ;-)

Нет. Зачем так извращать. За смерть Дармоди в "Преступной империи" я очень обижен на сценаристов. Хотя всё очень логично и красиво-художественно ("я умер в окопе давным давно, думал, ты это знаешь..." - просто эпический момент).

Ну вот видишь - оказывается и тебя можно зацепить ;-). Про "Преступную империю" без понятия. Это которая по данным кинопоиска, сериал "Подпольная империя" со Стивом Бушеми?

Да.
А вообще, у меня складывается впечатление, что всеобщее недовольство концовкой - это только результат нежелания расставаться с сериалом... Пусть народ остынет...

В самую точку, дружище. Вроде как и понятно, что надо было сворачивать лавочку, а всё равно червячок сомнения гложет - "как же так, через год больше никакого нового Декса"! Это как с братьями Винчестер. Было ПЯТЬ великолепных сезонов, с логичной концовкой. И вроде как надо было успокоиться, собрать волю в кулак и на этом закончить. Но нет, фаны не дали. И что имеем сейчас - сезон на сезон не приходится (седьмой вообще пипец), но всё равно СМОТРИШЬ. И ведь уже и не хочется никакого КОНЦА...

Да, с супернатуралами есть такое дело. Тема заезженная, методы одни и те же, две морды эти уже опостылели, сказочка детская, НО... себя не обманешь - хочется продолжения банкета. Есть у сериала СТИЛЬ, своё лицо...

Spax4, paulhib, блин, не включайте хоть в свои ответы всю вашу предыдущую переписку! Развесили тут простыни...

to paulhib:
 
Во-во, вот же Крипке - натурально гений. Придумал такую концепцию, которая совсем не надоедает (даже несмотря на массу сценарного бреда в последнее время).
 
Вот посмотрел тут на днях новую "Сонную Лощину". Вроде прикольно, но Всадник без головы с шотганом - это как-то попахивает "Тромой" и "Асилумом" ;-). Боюсь даже представить, что они там дальше наваляют...

Spax4 писал(а):

DCorsair писал(а):

Spax4 писал(а):

DCorsair писал(а):

Spax4 писал(а): to Dcorsair:
 
Ну а я что говорю, хреновый сезон закончился ожидаемо "хреново" ;-). Только вот это всё ЛИРИКА - хоть это ты способен понять и НИЧЕГО уже не изменить! И лично я очень рад, что хреновый сезон (я это признал ещё пару часов назад) получил такую великолепную концовку и не приходится теперь изливаться желчью по примеру некоторых хейтеров ;-)...

 
Ты слышишь, но не слушаешь, комрад )
Твой диагноз: фанатизм.  

Однако, и почему это тебя так удивляет в ТЕМЕ про сериал "ДЕКСТЕР" ;-)?! А вот про тебя я что-то никак не пойму - вроде и сериал смотрел, а такое чувство как будто засланный казачок от поклонников "Не родись красивой". Прямо пышешь какой-то непонятной ненавистью к замечательному сериалу...

 
 
Ты хоть кого-то слышишь кроме себя? То что я высказал своё мнение о финале сериала видимо так оскорбило тебя до глубины столь ранимой души. Самое забавное что ты принимаешь некоторое мои утверждения на свой личной счёт, даже когда это абсолютно тебя не касается. ) Чёрт, как же тебе это объяснить чтобы ты понял? Этот сериал - один из моих любимых, я мне было интересно наблюдать за сюжетом с самого начала (с книг). Но я прекрасно вижу хреновый сезон, слитый финал, и сумасшедшего фаната который с пеной изо рта пытается навязать мне своё мнение. Хватит страдать херней и так люто защищать свой предмет обожание, отказываешь видеть любые недочеты со стороны сценария. Ну хоть теперь то надеюсь, стало ясно? )

Да мне давно с тобой всё ясно. Цитата: "принимаешь некоторые мои утверждения на личный счёт" и дальше называешь меня "сумасшедшим фанатом" - это по твоему, не переход на личности :-)?! То же самое могу сказать тебе - хватит страдать хернёй и в великолепной концовке замечательного сериала видеть какие-то фантомные недочёты со стороны сценария. АРГУМЕНТОВ я не вижу - просто обиды маленького мальчика: "А-а-а, мамочка, меня обманули! Этого злого дядьку надо было убить - а ОНИ его оставили в живых!".

 

Черт, я вёл диалог с ребенком. Какая жалость и трата времени. ) Оставляю тебя наедине с твоими "великолепной концовке" и "замечательного сериала". Можешь собой гордится комрад, на тебе зарабатывают деньги. )

Черт, я вёл диалог с ребенком. Какая жалость и трата времени. ) Оставляю тебя наедине с твоими "великолепной концовке" и "замечательного сериала". Можешь собой гордится комрад, на тебе зарабатывают деньги. )
 
Класс, "на тебе зарабатывают деньги" - это просто чудо фраза, разреши, я её буду использовать как цитату :-)? А на тебе, получается НЕТ ;-)? Переход на личности - последний аргумент ПРОИГРАННОЙ ДИСКУССИИ. Это тебе так, совет на будущее...

Spax4 писал(а): to paulhib:
 
Во-во, вот же Крипке - натурально гений. Придумал такую концепцию, которая совсем не надоедает (даже несмотря на массу сценарного бреда в последнее время).
 
Вот посмотрел тут на днях новую "Сонную Лощину". Вроде прикольно, но Всадник без головы с шотганом - это как-то попахивает "Тромой" и "Асилумом" ;-). Боюсь даже представить, что они там дальше наваляют...

Был круче момент, когда он уезжает на восходе с поднятой вверх М-16. Бред пьяного мультипликатора. И это от создателя "За Гранью"!

Spax4 писал(а):
Вот посмотрел тут на днях новую "Сонную Лощину". Вроде прикольно, но Всадник без головы с шотганом - это как-то попахивает "Тромой" и "Асилумом"

"Сонная Лощина" для меня погибла после 1 серии. Не люблю мэшап. От "Президента Линкольна - охотника..." воротило. Питаю слабость к военной истории, без бредовой фантастики.
Хотя, "Сонная Лощина" сама по себе может получиться неплохой.

Концовка... не знаю.
Прям не выдержала, посмотрела с субтитрами.
Ух, в обсуждениях будет жарко завтра.
 
Мне понравилось. Стандартно, логично. Так и надо!

Corvus Aureus писал(а):

Spax4 писал(а): to paulhib:
 
Во-во, вот же Крипке - натурально гений. Придумал такую концепцию, которая совсем не надоедает (даже несмотря на массу сценарного бреда в последнее время).
 
Вот посмотрел тут на днях новую "Сонную Лощину". Вроде прикольно, но Всадник без головы с шотганом - это как-то попахивает "Тромой" и "Асилумом" ;-). Боюсь даже представить, что они там дальше наваляют...

Был круче момент, когда он уезжает на восходе с поднятой вверх М-16. Бред пьяного мультипликатора. И это от создателя "За Гранью"!

Насчёт создателя "За Гранью" - не знаю - это кого ты имеешь ввиду? А вот Курцман и Орчи (создатели "Трансформеров") и Лен Уайзман (создатель "Другого мира") как-то сразу заставили насторожиться ;-). Реально, концепция пока выглядит натуральной дикостью - герой а-ля Терминатор из прошлого (типа Брюса Кэмпбелла из "Зловещих мертвецов") плюс какие-то фантомы-демоны-ангелы-Апокалипсиса.  

Spax4 писал(а):
Класс, "на тебе зарабатывают деньги" - это просто чудо фраза, разреши, я её буду использовать как цитату :-)?

 
Цитируй, только заплати за авторское право для начала. )
 

Spax4 писал(а): Переход на личности - последний аргумент ПРОИГРАННОЙ ДИСКУССИИ.

Проигранной дискуссии? Ты серьезно? ) В твоем случае это твоя детская обида на меня за фразу:  

DCorsair писал(а): Некоторые фэны сейчас утверждают что такой финал органично сочетается с мрачной атмосферой сериала. Ну что я могу сказать, похоже на этих людей и был акцент сценаристов.

Spax4 писал(а): Куда уж "этим людям" до такой элиты, как ты

Гениально, хотя что ещё ожидать от человека начинающего доказывать своё мнение со слов:

Spax4 писал(а): Пи$деть команды не было! Сериал - шедевральный! Концовка - самое то! Заканчивать нужно было - это без вопросов. Самое главное, Декстер ЖИВОЙ

Бла-бла-бла Декстер мой Бог и прочее. Ок Spax4 навязывай свое мнение кого-нибудь другому. )