«Война и мир»: о России с любовью

linea100 писал(а): Актеры, в основном, некрасивые. Жаль...

В Англии, как и в Европе вообще мало красивых людей.

MaceWindow писал(а): А я вот не понимаю, почему сейчас такой пиар этой экранизации... Мне вот больше нравится сериал 2007 года с МакДауэллом и Клеманс Поэзи. И хоть тогда это был международный проект, но такого пиара не было.

Немного время поменялось. Реклама стала ещё большим двигателем торговли. На неё уже тратят столько же, сколько и на съёмки, а иногда и больше. Не обманешь - не продашь, если по русски. :)

oleg-bobrov писал(а): Судя по статье от Losta, философию Толстого просто выкинули (а чё там!) и адаптировали сюжет для современного (т.е. тупорылого) зрителя. Короче, роман представляет интерес для нынешней публики не с исторической точки зрения, а с точки зрения гламура: как жили богатеи, когда не было яхт, айфонов, оффшорных счетов и прочего. Кстати, по сути ничего не изменилось - как раньше лизали попу императору, так и сейчас, только эпоха другая.

Техника и мода меняется быстро. Язык медленнее. Психология человечества не меняется вообще. Поэтому коммунизм и не построили.

oleg-bobrov писал(а): Пока что напрашивается такой вывод: факт, что американцы не умеют снимать русскую классику. Их уносит в ковыли инцеста и однополой любви (вспомнить хотя бы "Тихий Дон"). С другой стороны, нельзя сказать, что наши умеют снимать свою классику: герои раза в два старше литературных, и они часто переигрывают.

Никто не умеет снимать классику. Чтобы ей соответствовать нужно самими быть классиками. А где их столько найти? Режиссёра, оператора, сценариста, актёров, продюссера и... спонсора! Снимая забыть о времени и деньгах, переснимая по 26 раз, стремясь добиться идеала.

Suvor писал(а):

cofeinn писал(а): Пиши поменьше и народ будет читать тебя

Мозг способен воспринимать лишь текст из одного-двух предложений? Сочувствую.

Как мне кажется вы оба не правы... Вы не используете приёмы разделения текста и он превращается в сплошной поток-конвейер сознания. Это насилует не только мозг, но и глаз. Монотонно.
Пишите "с выражением". Используйте абзацы, пустые строки, пункты и прочие средства для выделения разных мыслей, а не только точки-запятые. Читать станет гораздо удобнее и приятнее. Ещё если много пишите и есть время и желание можно ознакомиться с каким-нибудь учебником по оформлению-вёрстке. Или хотя бы с кратким набором советов. :)

wasp00000 писал(а): Я бы на месте Мединского,запретил к показу в России этот сериал!

А там разве есть хула на Пу?

Asmodeus писал(а): Ээээ, режиссеры, а негры где?
Где педики, где азиаты?
Почему нет негров, педиков, азиатов?
Почему Безухов белый?
Не буду смотреть.

Наверно потому что это Англия, а не Америка? И у них нет национального или расового вопроса. Почти.

oleg-bobrov писал(а): Я, может, чего не понимаю, но как Лев Толстой оказался сценаристом сериала? Это уже что-то из романа "Т" Пелевина (кстати, рекомендую: если знакомы с фактами биографии Л.Толстого, то это что-то!)

А машина времени на что? Авторы смотались по быстрому в позапрошлый век, Лев Николаевич внёс несколько поправочек в сценарий, после чего ему стёрли память. Об этом будет серия в расширенной версии сериала. :)

Большое спасибо Lostfilm.tv за возможность посмотреть такой прекрасный сериал, который приятно не только смотреть, но и слушать! ;)  

margoZima писал(а): Большое спасибо Lostfilm.tv за возможность посмотреть такой прекрасный сериал, который приятно не только смотреть, но и слушать! ;)  

.                        
 
Смотреть вообще неприятно особенно на Болконского. Конюх какой-то, ни стати, ни внешности, вообще ничего!

интересно, а дальним родственникам Толстого хоть какие то средста перепадут за киноэкранизацию ...

Сначала сериал радовал, даже песни, исполненные настоящими русскими, но были опасения, что американцы не удержаться и попытаются петь или говорить на русском языке. Так и вышло, к третьей серии все-таки не удержались. Как всегда ужас, кошмар, ни одного слова не разобрать русскому человеку, ну сколько можно, ну не получается у них не говорить, не петь даже близко похоже на русский, коробит ужасно, все впечатление о фильме опять испортили! Тьфу!

vgemini писал(а):

linea100 писал(а): Актеры, в основном, некрасивые. Жаль...

В Англии, как и в Европе вообще мало красивых людей.

MaceWindow писал(а): А я вот не понимаю, почему сейчас такой пиар этой экранизации... Мне вот больше нравится сериал 2007 года с МакДауэллом и Клеманс Поэзи. И хоть тогда это был международный проект, но такого пиара не было.

Немного время поменялось. Реклама стала ещё большим двигателем торговли. На неё уже тратят столько же, сколько и на съёмки, а иногда и больше. Не обманешь - не продашь, если по русски. :)

oleg-bobrov писал(а): Судя по статье от Losta, философию Толстого просто выкинули (а чё там!) и адаптировали сюжет для современного (т.е. тупорылого) зрителя. Короче, роман представляет интерес для нынешней публики не с исторической точки зрения, а с точки зрения гламура: как жили богатеи, когда не было яхт, айфонов, оффшорных счетов и прочего. Кстати, по сути ничего не изменилось - как раньше лизали попу императору, так и сейчас, только эпоха другая.

Техника и мода меняется быстро. Язык медленнее. Психология человечества не меняется вообще. Поэтому коммунизм и не построили.

oleg-bobrov писал(а): Пока что напрашивается такой вывод: факт, что американцы не умеют снимать русскую классику. Их уносит в ковыли инцеста и однополой любви (вспомнить хотя бы "Тихий Дон"). С другой стороны, нельзя сказать, что наши умеют снимать свою классику: герои раза в два старше литературных, и они часто переигрывают.

Никто не умеет снимать классику. Чтобы ей соответствовать нужно самими быть классиками. А где их столько найти? Режиссёра, оператора, сценариста, актёров, продюссера и... спонсора! Снимая забыть о времени и деньгах, переснимая по 26 раз, стремясь добиться идеала.

Suvor писал(а):

cofeinn писал(а): Пиши поменьше и народ будет читать тебя

Мозг способен воспринимать лишь текст из одного-двух предложений? Сочувствую.

Как мне кажется вы оба не правы... Вы не используете приёмы разделения текста и он превращается в сплошной поток-конвейер сознания. Это насилует не только мозг, но и глаз. Монотонно.
Пишите "с выражением". Используйте абзацы, пустые строки, пункты и прочие средства для выделения разных мыслей, а не только точки-запятые. Читать станет гораздо удобнее и приятнее. Ещё если много пишите и есть время и желание можно ознакомиться с каким-нибудь учебником по оформлению-вёрстке. Или хотя бы с кратким набором советов. :)

wasp00000 писал(а): Я бы на месте Мединского,запретил к показу в России этот сериал!

А там разве есть хула на Пу?

Asmodeus писал(а): Ээээ, режиссеры, а негры где?
Где педики, где азиаты?
Почему нет негров, педиков, азиатов?
Почему Безухов белый?
Не буду смотреть.

Наверно потому что это Англия, а не Америка? И у них нет национального или расового вопроса. Почти.

oleg-bobrov писал(а): Я, может, чего не понимаю, но как Лев Толстой оказался сценаристом сериала? Это уже что-то из романа "Т" Пелевина (кстати, рекомендую: если знакомы с фактами биографии Л.Толстого, то это что-то!)

А машина времени на что? Авторы смотались по быстрому в позапрошлый век, Лев Николаевич внёс несколько поправочек в сценарий, после чего ему стёрли память. Об этом будет серия в расширенной версии сериала. :)

Там есть хула на Русскую классику!

Кто угодно может говорить что угодно, но лично я при своём мнении останусь - не умеют иностранцы снимать фильмы про русских, о русских и уж тем более по классической русской литературе, не умеют.

max_lord писал(а):

Vitaft писал(а): Читайте книгу, сериал качественный, но  не более, а произведение - шедевр. Поэтому не читая книгу, лучше не смотреть, а после прочтения можно глянуть для любопытства и сравнения.

Все 4 тома не осилил со времен школы. сейчас и подавно не тянет. кино легче идет.
сериал шикарен, не пожалеете потраченного времени.

война и мир ни разу не для школьной программы

Sv_Nemo писал(а): А что такое "российская культура"? Русская есть, а о "российской" что-то только последние годы начали говорить всякие личности.

Тоже батхерт был из-за этого, никто же не будет говорить францианская, датчанская или нидерландская, если носители культуры голландцы то и культура - голландская, если датчане - датская, а если русские - русская.

Смотришь на постер- какая Наташа, какая Ростова?Максимум- Соня Мармеладова,вот это ее типаж.