Бойня

То есть, результат спасения семьи мы увидим лишь в конце сериала, наверное. В книге как, он проверял что вышло, возвращался после случая или дальше сидел в тех временах до Кеннеди? И поверхностно скажите, не спойлером, положительно повлиял ГГ когда спас семью или лучше бы он не спасал?[/quote]
 
Результат спасения семьи здесь не главное, и их спасение не изменило мир. В книге он спасал два раза и всё время был разный результат. А что нам предложат в фильме, пока явно никто не ответит!

Ugol66 писал(а):
Результат спасения семьи здесь не главное, и их спасение не изменило мир.

А вот тут можно поспорить. Для кого-то спасение мира это отсутствие войны с Мозамбиком (утрировано), а для кого-то - долгая и счастливая жизнь с живой (подчёркнуто) семьёй.

2zemec писал(а):

Ugol66 писал(а):
Результат спасения семьи здесь не главное, и их спасение не изменило мир.

А вот тут можно поспорить. Для кого-то спасение мира это отсутствие войны с Мозамбиком (утрировано), а для кого-то - долгая и счастливая жизнь с живой (подчёркнуто) семьёй.

Где-то так. Но эффект бабочки делал своё дело. Сама идея в книге правильная! Как не меняй мир, но за это надо платить!
 
Теперь я очень сильно переживаю, чтобы так не испаганили самое лучшее произведение Кинга - "Тёмную башню". А то по последним данным, они решили сделать стрелка негром!

После сцены в скотобойне, выплюнул катлету.

Вы хоть серию посмотрели, чтоб десятки ставить ?
 

Lossst21 писал(а): После сцены в скотобойне, выплюнул катлету.

Я верю, что люди в будущем будут все вегетарианцами, пока что у них только низменные желания.

Чё-т потянуло поразмышлять))))
Спасение президента это, безусловно, до дикости здорово. Но президент Америки это не совсем то же самое что глава правительства КНДР. Это выборная должность. То есть по прошествии нескольких лет этот товарищ всё равно сменится, и придёт другой... со своей политикой.
По сути в этом произведении мы имеем дело с навязчивой идеей ветерана Вьетнама,забившего голову учителю литературы. И ни копейкой больше. Не о спасении мира он думает, а об отсутствии проблем в собственной (подчёркнуто двумя линиями) жизни. У него всё свелось к "был бы жив Кеннеди, Вьетнама бы не было". Будем честными - ДФК был очень спорным и рисковым политиком, чья линия могла бы довести страну до чего угодно. Одна история с Кубой чего стоит.
Просто поставьте себя на место среднестатистического американца нашего времени. Америка - одна из самых успешных стран в мире, по дудку которой пляшет полмира. На кой пендикопер ему сейчас что-то кардинально менять? Чтобы кому-то в прошлом стало жить лучше? С целью добиться... чего? В смысле, чего такого чего они не добились уже сейчас?

Ugol66 писал(а):
Где-то так. Но эффект бабочки делал своё дело. Сама идея в книге правильная! Как не меняй мир, но за это надо платить!
 
Теперь я очень сильно переживаю, чтобы так не испаганили самое лучшее произведение Кинга - "Тёмную башню". А то по последним данным, они решили сделать стрелка негром!

В общем согласен, но сформулировал бы чуть по-другому: "Изменения мира даром не проходят". Но это не значит что платить прийдётся лично мне)))
Ну, возьмём гипотетический пример: спасли мы семью уборщика. И его сестра, вместо того чтобы помереть от рук отца, стала кем-то--- ну, допустим, ди-джеем на радио. И теперь у нас есть радиопередача, у которой (в случае провала) был бы другой ведущий. Да для большинства это... да как-то и фих с ним... За что платить-то?
 
Про "Тёмную башню" даже не говорите... Уникальный цикл, со своим миром. Негр-не негр, не суть (хотя идеалом для стрелка считаю либо молодого Клинта Иствуда, либо ГГ из "Ада на колёсах")... Но реально страшно что с ним могут сделать наши кинодеятели(((((

Fahrenheit04 писал(а):
 
Я верю, что люди в будущем будут все вегетарианцами, пока что у них только низменные желания.

Боюсь Вас разочаровать - люди будут есть мясо всегда. И даже в будущем. Некоторые учёные (и даже не британские) говорят при этом что-то о потребностях организма и строении зубов.

кажется мой список любимых сериалов пополнился)

Спасибо. Это шикарно!