Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Комментарий скрыт
enFoLotto
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 мая 2011 в 23:34:01
denismrpl писал(а):не совсем корректное замечание. И там и там он его убил, а как он его прирезал уже не суть важно. Да и про сжечь он говорил, в книгах позже к этому возвращаются. Лорас и Ренли и в книгах и в сериале геи, просто продюсеры решили не тратить время на намеки, а сразу показать всеми любимую "молитву". А вот в конце серии Нэд повреждение ноги получил не упав с лошади. Вот то, что должно было больше вызвать негодования с вашей стороны, ведь это не новая сцена, которой в книге не было, а измененная книжная. Но ведь сериал это адоптация книги, он не обязан слово в слово книгу воспроизводить, главное что стычка была, люди Нэда мертвы, а он повреждения ноги получил ) Смысл эпизодов сохраненbigbadbeaver писал(а):Буря мечей (книга)- Джейме Ланистер вспоминает ка он убил Короля - в двух словах перерезал глотку обосранному трусу. Игра престолов (сериал) - Что сказал Безумный король когда ты вонзил ему меч в спину?denismrpl писал(а): вы, что тоже скажете, что автору видней и мы их просто не заметили?
Мы скажем, что МЫ их ДАВНО ЗАМЕТИЛИ, а ВЫ - нет. И если не верите нам, слушайте автора. Так понятнее про педолинию в эпопее?
Джейми лопочет что то там про сжечь.
Где было правильно в Книге или в Сериале или раз Мартин сопродюссер или кто, то правильно и там там и горло Таргариена было на спине. Да если кто начнет уверять что он ему горло со спины перерезал, ну что ж Таргариен пытался от него уползти возможно, однако говорить он при этом точно не смог
bigbadbeaver
Заслуженный зритель
Вы аккуратнее со знанием эпопеи, а то опять прохлопали. В третьем романе (может, в четвертом, точно не скажу) фигурант вспоминает, как все было. Как он убил короля, чтобы спасти столицу и людей, т.к. безумный Аэрис, заминировавший город, все время бормотал "Сжечь их всех". И как потом отловил по одному пиромантов и тоже всех уконтрапупил. И как его мотивы уже 15 лет понимают неправильно.
Так что не "лопочет", а так все и было.
Заслуженный зритель
19 мая 2011 в 23:50:26
denismrpl писал(а): Джейми лопочет что то там про сжечь.
Вы аккуратнее со знанием эпопеи, а то опять прохлопали. В третьем романе (может, в четвертом, точно не скажу) фигурант вспоминает, как все было. Как он убил короля, чтобы спасти столицу и людей, т.к. безумный Аэрис, заминировавший город, все время бормотал "Сжечь их всех". И как потом отловил по одному пиромантов и тоже всех уконтрапупил. И как его мотивы уже 15 лет понимают неправильно.
Так что не "лопочет", а так все и было.
bigbadbeaver
Заслуженный зритель
Совершенно верно. Но не для тех, кто понимает "смысл" как "в глотку или в спину?".
Ничего важного Мартин изменить, думаю, не даст. И не выживут те, кому умереть, и не умрут те, кому жить :)
Заслуженный зритель
19 мая 2011 в 23:53:49
enFoLotto писал(а): Смысл эпизода сохранен
Совершенно верно. Но не для тех, кто понимает "смысл" как "в глотку или в спину?".
Ничего важного Мартин изменить, думаю, не даст. И не выживут те, кому умереть, и не умрут те, кому жить :)
Sygerrik
Заслуженный зритель
хы... в Вестеросе как бы есть лето и есть Лето :) которое 20 лет длится! За столь длительное время, даже при 1 растаяло бы все, что угодно! Но Стена не тает... магия детей леса :)
Заслуженный зритель
20 мая 2011 в 00:01:06
qfurius писал(а): По поводу Стены - в тех краях даже летом температура дольше чем на считанные дни выше нуля не поднимается, поэтому неудивительно, что такой массив льда не успевает не то что растаять совсем, но даже _под_таять всерьез. Так, пара ручейков побежала, потом опять все замерзло. В книге в самой первой сцене, когда разведчики едут по лесу, они говорят, что последнюю неделю "Стена плакала", потому то было довольно тепло. Даже у нас в Подмосковье большие слежавшиеся сугробы иногда до мая доживают, что уж тут говорить.
хы... в Вестеросе как бы есть лето и есть Лето :) которое 20 лет длится! За столь длительное время, даже при 1 растаяло бы все, что угодно! Но Стена не тает... магия детей леса :)
qfurius
Гость |
Гость |
20 мая 2011 в 00:13:30
На самом деле мне довольно-таки нравится подход авторов с "вне-книжными сценами". Обратите внимание - они все построены по одному и тому же принципу. Это диалог между персонажами, которого не было в тексте, но который либо сообщает нам какие-то важные для понимания сюжета факты (которые в книге были разбросаны тут и там), либо помогает лучше понять взаимоотношения этих двух персонажей (в книге эти отношения тоже могли раскрываться более плавно, обрывками фраз, намеками, в течение многих сцен). Т.е. это сцены, которых в книге не было, но которые вполне могли бы там быть, просто как бы "остались за кадром". Сюжет как таковой они никуда не двигают, но позволяют лучше понять происходящее зрителю, который книгу не читал. ИМХО, очень правильное решение, и реализовано оно довольно тонко, с умом и уважением к первоисточнику.
К вне-книжным сценам относятся (поправьте, если что-то упустил):
1. Разговор Джейме с Серсеей над телом Джона Аррена (1 серия).
2. Тирион в борделе (1 серия).
3. Разговор Серсеи с Кейтилин (2 серия).
4. Разговор Серсеи с Джоффри о том, что бы он сделал, будь он королем (3 или 4 серия, не помню).
5. Разговор Визериса с рабыней в ванной о драконах (4 серия?).
6. Сексуальная сцена с Теоном Грейджоем (5 серия).
7. Разговор Серсеи с Робертом (5 серия - по-моему, вообще шедевр - тончайше подано и блестяще сыграно, очень эмоционально и пронзительно, и совершенно поперек всех штампов).
8. Пресловутая сцена Ренли - Лорас. Кстати, что в ней такого ужасного и отвратительного - понять искренне не могу, меня она несмотря на мою 100% традиционную ориентацию только позабавила. Ориентация же Ренли и Лораса мне при прочтении была совершенно очевидна где-то к середине 2 книги. Столь же ярко и открыто она не проявлялась просто потому, что ни Ренли, ни Лорас никогда не были "заглавными" персонажами (т.е. не было глав от лица того или другого), а сцена все-таки требует уединения;)) но подозрений у окружающих было более, чем достаточно.
К вне-книжным сценам относятся (поправьте, если что-то упустил):
1. Разговор Джейме с Серсеей над телом Джона Аррена (1 серия).
2. Тирион в борделе (1 серия).
3. Разговор Серсеи с Кейтилин (2 серия).
4. Разговор Серсеи с Джоффри о том, что бы он сделал, будь он королем (3 или 4 серия, не помню).
5. Разговор Визериса с рабыней в ванной о драконах (4 серия?).
6. Сексуальная сцена с Теоном Грейджоем (5 серия).
7. Разговор Серсеи с Робертом (5 серия - по-моему, вообще шедевр - тончайше подано и блестяще сыграно, очень эмоционально и пронзительно, и совершенно поперек всех штампов).
8. Пресловутая сцена Ренли - Лорас. Кстати, что в ней такого ужасного и отвратительного - понять искренне не могу, меня она несмотря на мою 100% традиционную ориентацию только позабавила. Ориентация же Ренли и Лораса мне при прочтении была совершенно очевидна где-то к середине 2 книги. Столь же ярко и открыто она не проявлялась просто потому, что ни Ренли, ни Лорас никогда не были "заглавными" персонажами (т.е. не было глав от лица того или другого), а сцена все-таки требует уединения;)) но подозрений у окружающих было более, чем достаточно.
anchutka32
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
20 мая 2011 в 00:17:50
Это сериал навроде наркотика - попробовал не слезешь.........
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель | Оценка серии: 8 из 10
Джейми лопочет что то там про сжечь.
Где было правильно в Книге или в Сериале или раз Мартин сопродюссер или кто, то правильно и там там и горло Таргариена было на спине. Да если кто начнет уверять что он ему горло со спины перерезал, ну что ж Таргариен пытался от него уползти возможно, однако говорить он при этом точно не смог.
Ия понемаю что вам видимо проще свести этот спор к гомосексуализму а я говору о том что было а чего не было