Именуемый Вторым

не, это сценарные читы

Не, просто он отбитый, а для отбитых так поступать, это обычное дело. Обычно на драконе в гущу событий, а тут разок пешком прогулялся... Стрелами потыкали, другой бы после стрелы в ногу уже бы схватил заражение и откинулся, а он свой иммунитет и выносливость тренировал в лучших клубах Красной гавани, даже там портовая обслуга не могла его удовлетворить и увозила по дальше, чтоб работники не сильно уставали. :D

Вот-вот, сделали из Деймона отбитого...

Заглянул.
"В современном фэнтези-искусстве виверны являются весьма популярными персонажами и именуются именно «драконами», так как в силу сходства с птицами и рукокрылыми, возможно, считаются более реалистичными. В частности, по этой причине Джордж Мартин выбрал виверн-«драконов» в качестве персонажей для своего цикла «Песни льда и пламени»"

Разберутся.

а мопс типа норм?

В дракона на экране мы верим, а в Мопса нет? Расизм? :D

Конечно,собачий

Блин, с интро то же самое.. Игру Престолов включал на всю громкость и открывал окно, чтоб все слышали музыку. А тут, несмотря на музыку, перемотал.

Вообще-то это его дракон, он Таргариен наполовину)))

Ты не понял его. Просто он настолько нарцисс, что ему лучше сильно рискнуть и выиграть самому, без помощи войска брата. Это его взбесило, начал посланника бить, а потом в бой один полез.

//Ты не понял его.
 
Это вы не поняли: там же сцена была в конце 2-го эпизода, где они с негрой сговариваются. Он для чего хотел замочить этого короля крабообразных: он хотел стать народным героем, чтобы потом было легче добраться до трона после скоропостижной смерти брата (т.е. сейчас он по сути преступник, которого отмазал брат-король). А если бы уничтожил угрозу с подкреплением от короля - он бы выглядел слабым и не достойным трона: типа пыжился пыжился, пока сам король не соизволил ему помочь т.е. народным героем стал бы король, а не наш беляш. Хотя я так не понял откуда взялся этот наездник на драконе, который в конце концов зарешал. :)

Спасибо за разъяснение его поступка.

Немного о стереотипном мышление:
1. Увидел рассуждения о скорости, повесил ярлык физрука.
2. Увидел капслок в подразумевающем яркость эмоции слове, повесил ярлык понтующегося подростка.
3. Обиделся на дрочер рядом с домосед (и судя по отсутствию друзей, я не ошибся), утвердился в своей глупости, ибо нет элементарного понимания, что когда приходит ответка, неча на зеркало пенять.
4. Увидел смайлики, выдумал что-то про войну и посиделки (почему-то ещё и в детстве), которые меня ни коим образом не касаются, а приведены мной как аллегория, то бишь и так ясно, что о реальных друзьях речь не велась.
Вывод: сплошная домысловая софистика, истерия и словоблудие.
 
P.S.: Признание ошибок, товарищ, не делается в формате оправданий, спора и навешивания ярлыков. Если это до сих пор неясно, то говорить мне дальше тут, собственно, уже не о чем...

Да попытка построить конструктивный диалог с человеком в 2022... Будто со стеной разговаривал... Вечно я на одни те же грабли иду, ожидая делового ответа, а не словоблудия. Абсолютно имбецильное понимание ситуации. Как хорошо что из-за вас жить осталось всего ничего, может ядерную пустят приблизят срок, а то сил уже нет жить рядом с такими ограниченными. Прощайте мне уже изрядно надоела ваша демагогия.  

Навалил словоблудия, надемагогил, но стрелки, как и ожидалось, перевёл на собеседника. Софист он и в Африке софист, всё перевернёт с ног на голову, так и не увидев бревна в собственном глазу. Что ж, предсказуемо. Таким несчастным только и остаётся ждать ядерного удара. А я как-нибудь обойдусь мыслями посветлее.

Смотрю на фотки и не вижу спойлеров. Или рождение наследника у короля и его молодой жены расценивается как спойлер?

Лично я этого не ожидал, по крайней мере буквально в следующей серии