Некоторые любят планету Хот горячее

приветики всем!!!
смотрю здесь жарко...)))по сравнению с погодой на улице! ;)
видела много плохих оценок(коменты читала выборочно), не понимаю за что? серия как всегда замечательная,и как кто-то уже писал, история Мйлза довольно таки интересная(не то что Кейт например...), сама чуть не разревелась когда Майлз смотрел на себя маленького через окно...(...трогатеьно...
все замечательно и прекрасно, получаем ответы на некоторые вопросы (но не сильно то балуют), но не пойму одного (повторюсь читала не все страницы с коментами) может раньше где уже и писали...что за тень??? статуя понятно какая, а что за вопрос, он и раньше разочек звучал, это что типо пароля??? ничего не пойму...
а по поводу паралелли с звездными воинами...фи...бред!(терпеть их не могу...)
а новенький Бен№2, симпатишненький...интересно дальше показывать будут еще...
 
З.Ы. Вера я Вас прям и не узнала!!!)))

SAKURA80 писал(а): что за тень??? статуя понятно какая, а что за вопрос, он и раньше разочек звучал, это что типо пароля??? ничего не пойму...

Это нам еще раз дали понять что есть новая сторона в споре за остров - статующики(так их кто-то на форуме обозвал мне понравилось)! После прошлой серии все думали что это люди Уидмора, а оказалось, что нет. Вопрос про статую у них типа пароля, кто ответ знает тот посвященный. Многие думают что эти статуйщики представители давней организации интересующейся островом(тут каких только версий нет: и на Дхарму многие думают и что это Другие с БЗ и даже был вариант что это дети Дхармовцев высланные с острова во время инцидента). так что стало еще интереснее.
 

SAKURA80 писал(а):
а новенький Бен№2, симпатишненький...интересно дальше показывать будут еще...

Не поняла фразы? Это вы про миниБена разговаривающего с мачо-Уидмором?
 

SAKURA80 писал(а):
З.Ы. Вера я Вас прям и не узнала!!!)))

Это мне друг мой портрет нарисовал, превыкайте)))

VeraSterVa писал(а):

SAKURA80 писал(а):
а новенький Бен№2, симпатишненький...интересно дальше показывать будут еще...

Не поняла фразы? Это вы про миниБена разговаривающего с мачо-Уидмором?

нет, это те "люди в черном" которые Майлза в фургон засунули, и пытались на свою сторону переманить! крупный такой мужчина, он же Беном представился...я так поняла, или Ден? кажись Бен...

SAKURA80 писал(а):
нет, это те "люди в черном" которые Майлза в фургон засунули, и пытались на свою сторону переманить! крупный такой мужчина, он же Беном представился...я так поняла, или Ден? кажись Бен...

Брам его звали. Тут многие тоже не расслышали его имени.)))

VeraSterVa писал(а):

SAKURA80 писал(а):
нет, это те "люди в черном" которые Майлза в фургон засунули, и пытались на свою сторону переманить! крупный такой мужчина, он же Беном представился...я так поняла, или Ден? кажись Бен...

Брам его звали. Тут многие тоже не расслышали его имени.)))

точно блин...ща на всю прибавила, Бран или Брен или Брем или Брам...не поймешь, но точно не Бен!
скорей бы уже рассказали, что же там В ТЕНИ СТАТУИ!!!!!!!!!!!!!!
qweqwe, а Вы как думаете что там в тени статуи??? и вообще, давайт версии все, какие только в голову придут, интересно кто что думает!
чет меня это зацепило конкретно...

Tabaluga писал(а):
Прошу прощения, Maximus, но ошибок у Вас было намного больше одной - пример Вы сказали, что Возвращение 6-ки Оушеаник растянут аж до начала 6-го сезона, а на самом деле это произошло в 6-ой серии 5-го!

Это были межсезонные анонсы финальных сезонов, которые я цитировал со слов продюсеров считай авторов ( было взято из интервью ).
Они меня просто подставили. :)
 

Tabaluga писал(а): Я против фантомной версии про Ричарда.

И далее пишите:
Ричард (как мне кажется) вообще возможно египтянин, и обладает некоторыми свойствами фантома(неожиданное появление,бессмертие).
 
В одном комменте вы умудрились самим себе противоречить.
 

VeraSterVa писал(а):
с их умением врать они могли просто сказать что вот есть такая проблема например в далеких и заброшенных деревнях Африки, фотки приложить где-нибудь на фоне сахары и тд и тп, наврать что угодно можно. А вот подсовывать снимок с совершенно другой проблемой глупо.

Согласитесь если бы Ричард на презентации современного института Мителос начал бы гундосить, что вот есть проблема с рождаемостью это бы не так впечатлило Джулию чем показанная на снимках аномалия девушки.
С рождаемостью Джулия занимается много лет, у неё есть проблемная  родная сестра, Джулия просто устала это видеть и тут ещё Ричард бы в добавок предложил бы похожую работу. Она бы просто отказалась, сказала бы что ей хватает этой науки и практики здесь.
Но когда Ричард показал нечто необычное ( даже зрителей это удивило ), а она ведь учёный специалист. Естественно это сработало для неё как глоток свежего воздуха ( информации ) в монотонной работе.
Вот на это и делался расчёт Ричарда. Он её заинтересовал на добровольной основе.
Это была профессиональная вербовка, не то что грубый шантаж Бена.

SAKURA80 писал(а):
qweqwe, а Вы как думаете что там в тени статуи??? и вообще, давайт версии все, какие только в голову придут, интересно кто что думает!
чет меня это зацепило конкретно...

Ну я конечно не многоуважаемый квекве, но могу сказать что многие склоняются что в тени статуи Храм или колодец или Орхидея. Я же ни к чему не склоняюсь(не вижу смысла все равно не угадаю), но предложенные выше версии считаю самыми логичными.
 

Maximus2007 писал(а):
Но когда Ричард показал нечто необычное ( даже зрителей это удивило ), а она ведь учёный специалист. Естественно это сработало для неё как глоток свежего воздуха ( информации ) в монотонной работе.
Вот на это и делался расчёт Ричарда. Он её заинтересовал на добровольной основе.
Это была профессиональная вербовка, не то что грубый шантаж Бена.

Да ладно! Джульет поехала в большей степени не из-за снимков а из-за того что Ричард угадал со смертью ее бывшего мужа! Тут больше психологический фактор чем интерес к науке.

посмотрел очередной ролик про лост - на этот раз прикол, связанный с лост.
 
Бен спрашивает:"Знаете как меня зовут?", на что Джин отвечает:"Ben Linus"  
 
Бен:"Повтори это медленнее".
 
Джин: "Ben Lain To Us"
 
Бен:"Вот именно" - и убивает Джина

некоторые любят погорячее. где тут планета
 
Вам д/з: открыть словарь английского языка и посмотреть как пишется слово "горячий", а после этого прочесть комментарии к этой серии с 10 по 30ую страницы.

SAKURA80 писал(а): qweqwe, а Вы как думаете что там в тени статуи??? и вообще, давайт версии все, какие только в голову придут, интересно кто что думает!
чет меня это зацепило конкретно...

МОГУ ПРОЦИТИРОВАТЬ СЕБЯ
 

qweqwe774 писал(а): Из Библии: "Живущий под кровом Всевышнего, под сению Всемогущего покоится".
Сень - это тень. И здесь имеется в виду защита Божья.
"В тени Египта" - также стойкое выражение.
В древности государства представлялись в виде деревьев.
Быть в тени означало быть под его защитой.
Возможно "в тени статуи" означает "под ее защитой".

qweqwe774 писал(а):

iKreator писал(а): Что находится под защитой статуи?

Предположительно колодец, который ведет к колесу.
Но, если я не ошибаюсь, когда статуя еще стояла, колодца не было.
Зато его будущее местонахождение в опр. время суток находилось в тени статуи.

qweqwe774 писал(а): Если вернуться к древнему Египту и предположить, что статуя - это Анубис. То под его тенью (защитой и покровительством) находятся мертвые Царства Мертвых. А, если статуя посвящена Тауэрт, то под ее тенью находятся, конечно же, дети.
 
Правильный ответ на вопрос "Что находится в тени статуи?", как по-моему, - это "мертвые" или "дети".
 
Я бы, будучи режиссером, сделал компиляцию Анубиси и Тауэрт. Т.е. представил бы статую Анубиса с атрибутами власти Тауэрт - бегемотьими ушами, двумя анкхами, головным убором и четырьмя пальцами на ноге. В этом случае, статуя символизировала бы собой покровительство и мертвым, и детям.

qweqwe774 писал(а):

Maximus2007 писал(а): Ваша версия о "защите", в аллегорическом понимании кодовой фразы мне понравилась,но уверен,что авторы не будут так мудрить. Как правило они всё показывают упрощённо и доступно для понимания, но для внимательных зрителей они конечно оставляют интересные факты для философского размышления.

Да. Скорее всего так и сделают. Только добавлю, что в древних религиях, чем важнее истина, тем она многообразнее. Другими словами, за буквальным часто кроется не одно алегорическое понимание, которое ведет к другим "буквальным" истинам. Наглядный пример - это анкх, имеющий множество толкований.

Одна вещь, которая вносит в нашу жизнь и в отношения с другими вред - это неверное понимание, что ВСЕГДА одна и только одна точка зрения верная, а другие нет.
 
Когда я был подростком, я был махровым максималистом. Но жизнь била меня нещадно, пока я не пришел к принципу жизни, который я выражаю в виде алегории таким образом: "Двое спорят. Первый утверждает - круглое. Второй - квадратное. Пришел третий. Говорит: цилиндр". Такой девиз жизни мне здорово помог. Смотрим на все разностороне.
 
К чему я это говорю? К тому, что часто бывают верны обе точки зрения. Одна из них может быть более вероятна, другая менее. Или одна несет основной смысл, в то время как другая ее дополняет (либо просто является исключением из правила). Иногда люди приходят к заключению, что говорили об одном. Почему так случается? Потому, что смотрели на одну проблему в разных точек зрения. Но люди все равно продолжают ссориться, настаивая на одном, вместо того, чтобы попытаться рассмотреть проблему "в объеме".