Некоторые любят планету Хот горячее

Maximus2007 писал(а): Ситуация когда спорящиеся могут дополнять друг друга для пользы дискуссии бывает только когда они ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ и СМОТРЯТ на факт спора в ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ.
Во всех остальных случаях всегда будет не примиримый спор.

Не обязательно. "Железо железо острит".
 
Если человек мудрый, он будет способен оценить также и чужие факты, признать свою непровоту и сказать "Я был не прав". Если же он на это не способен, он будет спросить до хрипоты в горле и боли в пальцах.

qweqwe774 писал(а):
Если человек мудрый, он будет способен оценить также и чужие факты, признать свою непровоту и сказать "Я был не прав". Если же он на это не способен, он будет спросить до хрипоты в горле и боли в пальцах.

Согласен. Умный человек сможет быть выше этой ситуации и воспользоваться интересными знаниями собеседника. И если ситуация позволяет признает свои ошибочные взгляды.
Но доля мужества тут конечно нужна, что бы преодолеть свою гордыню. ;)

zoo писал(а): Читая комментарии на лице невольно появляется улыбка.... Вот например чем думали ребята,которые писали о том что по моей теории куча людей наперемещалось бы в прошлое и все бы жили долго и счастливо)) вы так серьёзно ко всему относитесь и переносите это на повседневную жизнь,это ведь фантастика и никакого колеса,никакой машины времени и авиакомпании Оушеаник не существует))
Теперь о теории времени....Maximus2007 , следуя ваши предположениям,выходит можно менять прошлое... а это противоречит теории Фарадея (сделаю акцент на том что не утверждаю что его теория верна,просто говорю о противоречии)... ещё интересен момент,если можно менять прошлое,почему в итоге Шарлотты не стало? Помните что она говорила Фарадею перед смертью? Говорила что она помнит что он к ней УЖЕ приходил и УЖЕ предупредил,но ничего не изменилось... выходит Фарадей уже раз побывал в прошлом? Выходит он знает про катастрофу рейса Оушеаник,знает про Шарлотту и т.д. почему тогда он не попытался предотвратить катастрофу? а если попытался то у него ничего не вышло,так же как и со смертью Шарлотты.... выходит прошлое всё-таки нельзя изменить?

Как по мне, то прошлое в сериале - как бы раскрытие задумки сценаристов, объяснение сути острова и т.п. Вспомните, как Фарадей пришел к Десмонду и попросил найти его мать - Десмонд проснулся с этими воспоминаниями в настоящем. То есть прошлое изменить нельзя, но так как время не разделено строго на то что было и то что есть, то на настоящее можно влиять из прошлого. Межну ними, как бы, нет разницы. Так что самое интересное - что будет ДАЛЬШЕ и в прошлом и в будущем, то есть вообще ))

Фарадей и миссис Хоукинг считают, что все, что делается в прошлом, не изменит настоящего, т.к. "Вселенная находит способы, чтобы исправить внесенные изменения". Это совсем не значит, что действия путешественника во времени не имеют вообще никакого значения. Напротив. Они имеют значение, вот почему Вселенная пытается их нивелировать. (По мнению Фарадея.)
 
Но лично я считаю, что Фарадей неправ.

qweqwe774 писал(а):

VeraSterVa писал(а):

Maximus2007 писал(а):

romaw писал(а): Так что сами Другие стареют, умирают и т.д. Кроме Ричарда, конечно.
А, может, действительно была такая проблема: органы приходили в негодность и выглядели как у 70летней.

Если эта проблема есть, то  по идее среди ДРУГИХ не должно быть старше 30 лет.
Но мы же видели, что есть Том, Дэнни Пикет, Уидмор и др.

Тут немножко другое. Например человек перестает стареть внешне после обработки дымком. т.е. те кто попал под дымок в детстве доростают до опр возраста и внешне не меняются, а есть те кого дымок обработал например в 50 лет, они же не должны из-за этого внешне до 30 лет помолодеть. И еще: у нас нет достоверных фактов что всех других в гости к дымку посылают и что он их там как-либо обрабатыват и какие потом могут быть последствия.

Я тоже не уверен, что именно Дымок "обрабатывает".

Бэну явно больше 30, а его дымок обработал.

Мне стало все очень нравится и я еще больше хочю посмотреть дальнейшие серии . Мы на форуме обсуждаем и бывает доходим до такого момента ,что либо все запутываем наглухо , либо выдвигаем такие теории , что метафизика отдыхает. А когда отвечают продюсеры на ответы : чувствуешь что все так и должно быть , что у них все подконтролем , чувствуется холоднокровие , на не псих который происходит тут . Дааа . . . теперь до 30 числа очень долго ждать...
 
Ну кто как думает?)

dolpin писал(а): Бэну явно больше 30, а его дымок обработал.

Кажется, я что-то пропустил.
Напомните, в какой серии показали, что Дымок обработал Бена?

Kolgushev писал(а):
Как по мне, то прошлое в сериале - как бы раскрытие задумки сценаристов, объяснение сути острова и т.п. Вспомните, как Фарадей пришел к Десмонду и попросил найти его мать - Десмонд проснулся с этими воспоминаниями в настоящем. То есть прошлое изменить нельзя, но так как время не разделено строго на то что было и то что есть, то на настоящее можно влиять из прошлого. Межну ними, как бы, нет разницы. Так что самое интересное - что будет ДАЛЬШЕ и в прошлом и в будущем, то есть вообще ))

очень интересная теория.... я даже не думала об этом)
всё же мне интересен момент когда Шарлотта сказала что Фарадей уже предупреждал её,тоесть он уже был в прошлом....

zoo писал(а):
Теперь о теории времени....Maximus2007 , следуя ваши предположениям,выходит можно менять прошлое... а это противоречит теории Фарадея (сделаю акцент на том что не утверждаю что его теория верна,просто говорю о противоречии)..

Прошлое нельзя изменить и Фарадей прав, даже если вы что то попытаетесь там изменить, вы эти изменения  до прыжка в прошлое уже видели.
Наглядный пример со спасением будущей матери Итана.
Мы видели Итана в 2004г. это как раз результат вмешательства Сойера и Джульеты.
 

zoo писал(а): Помните что она говорила Фарадею перед смертью? Говорила что она помнит что он к ней УЖЕ приходил и УЖЕ предупредил,но ничего не изменилось... выходит Фарадей уже раз побывал в прошлом? Выходит он знает про катастрофу рейса Оушеаник,знает про Шарлотту и т.д. почему тогда он не попытался предотвратить катастрофу? а если попытался то у него ничего не вышло,так же как и со смертью Шарлотты.... выходит прошлое всё-таки нельзя изменить?

А здесь уже имеем "эффект бабочки", тут уже идёт фактор СУДЬБЫ.
Помните как Десмонд пытался отсрочить гибель Чарли, но он всё равно погибает.
Про этот фактор говорила ещё мисс Хоукинг Десмонду когда на его глазах завалило человека в красных кедах.
Поэтому любое событие произойдёт в любом случае, но с различными вариациями если это попытаются изменить.
Думаю именно поэтому Пьер Ченг и отец Шарлотты отослали только свои семьи на БЗ, видимо когда Фарадей решился их предупредить. Понимая, что они в любом случае погибнут, пусть хотя бы дети выживут, но увы судьбу не обманешь.
Как мы видели любопытство Шарлотты всё таки привело её обратно на остров к своей гибели, которую и собирался изменить Фарадей. Просто ей так было суждено.
Майлз я тоже думаю погибнет на острове, т.к. он должен был ещё погибнуть в детстве во время Чистки.

какой дымок  . . . от сигарет чтоли? Вот отвечаю дымок тут вообще непричем . Или щяс начнем переводить иероглифы , которыые были в той комнате ,ГДЕ ДЫМОК БЕНА ОБРАБАТИВАЛ.