Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
pelican969
Заслуженный зритель
Это - первая попытка. Знаю несколько человек, которых с первого раза не зацепило. Уверена, со второй попытки все получится ;) :)
Но, вот, что уж точно не советовала бы делать - СМОТРЕТЬ НА ПЕРЕМОТКЕ - лучше вообще не смотреть!!!
Самое большое удовольствие с ЛОСТе - замечать и сопоставлять мелкие детали: здесь нет ни одной вещи без смысла. Кейт гоняется за лошадью, не потому что она не в себе. Лошадь эта с боооольшим значением ;). На перемотке Вы получаете очень-очень поверхностное, или даже ложное впечатление. И МНОГОЕ ТЕРЯЕТЕ!!!! ;)
Привет Вам, кстати, из фан-клуба Хауса!;)
Заслуженный зритель
07 мая 2009 в 11:46:27
vovkas22 писал(а): ...... не забывая про кнопку «перемотка вперед» :)
Это - первая попытка. Знаю несколько человек, которых с первого раза не зацепило. Уверена, со второй попытки все получится ;) :)
Но, вот, что уж точно не советовала бы делать - СМОТРЕТЬ НА ПЕРЕМОТКЕ - лучше вообще не смотреть!!!
Самое большое удовольствие с ЛОСТе - замечать и сопоставлять мелкие детали: здесь нет ни одной вещи без смысла. Кейт гоняется за лошадью, не потому что она не в себе. Лошадь эта с боооольшим значением ;). На перемотке Вы получаете очень-очень поверхностное, или даже ложное впечатление. И МНОГОЕ ТЕРЯЕТЕ!!!! ;)
Привет Вам, кстати, из фан-клуба Хауса!;)
dekondr писал(а):Да!!!..... Это точно!!!! не слезают!
Видимо сценаристы очень полюбляют эту МОЛЕКУЛУ....)
Mefix
Гость
Интересная теория, ну если допустим перемещения во времени стали бы доступны, и были бы в реале, то данное действие создало бы парадокс, как известно что энергия не может никуда исчезать бесследно и появлятся из неоткуда, а человек или любое другое тело это материя, и если немного утрируя её можно назвать той же энергией.
PS: но в данном фильме даже этот момент учтён, сказано что остров находится внепространства и времени, и на него не действуют обычные законы физики, следовательно сам остров является парадоксом и временной петлёй, а как известно баг на баг равно дебаг, следовательно остров парадокс забирая из внешнего мира какие-то либо предметы создаёт парадокс, который уравновешивает парадокс существования острова. Может острову для его существования и поддержания постоянной "энергии" в мире нужно создавать дополнительные парадоксы, и путём этого он пытается придти в состояние равновесия.
Гость
07 мая 2009 в 11:48:50
mic149 писал(а):
...Добавлю еще чуть-чуть - сразу забыл это сделать:
Если чел отправился в прошлое, а потом вернулся не в тот момент с которого начал путешествие в прошлое, а несколько позже, то...
...получается, что на непрерывной временной линии, есть место где нашего путешественника нифига нет, хотя он там должен существовать (это место между началом путешествия в прошлое и моментом когда он вернулся) - а вот этого скорее всего не может быть.
Интересная теория, ну если допустим перемещения во времени стали бы доступны, и были бы в реале, то данное действие создало бы парадокс, как известно что энергия не может никуда исчезать бесследно и появлятся из неоткуда, а человек или любое другое тело это материя, и если немного утрируя её можно назвать той же энергией.
PS: но в данном фильме даже этот момент учтён, сказано что остров находится внепространства и времени, и на него не действуют обычные законы физики, следовательно сам остров является парадоксом и временной петлёй, а как известно баг на баг равно дебаг, следовательно остров парадокс забирая из внешнего мира какие-то либо предметы создаёт парадокс, который уравновешивает парадокс существования острова. Может острову для его существования и поддержания постоянной "энергии" в мире нужно создавать дополнительные парадоксы, и путём этого он пытается придти в состояние равновесия.
pelican969
Заслуженный зритель
А по поводу прыжков в будущее: наверное, есть в этой системе какие-то конкретные "можно" или "нельзя"... Но если обсуждать ЛОСТ - здесь возможны любые прыжки во времени, там свои, особенные, законы физики, и особенные возможности, здесь я согласна с Mefix.
Например Ричард, вот он ИЗНАЧАЛЬНО из какого времени??? Скорее всего, из прошлого. Значит, он прыгал во время, где его никогда не было, и не один раз!
Заслуженный зритель
07 мая 2009 в 12:42:32
dolpin писал(а):Майкл потом вернулся на корабле, чтобы исправить ситуацию и пожертвовал жизнью. Есле, конечно потом он где-нибудь не "оживет"...
Я вот помню, кто не пожертвовал. Майкл уехал, увез сына. И судьба его неблаговидна.
Это в компанию к Уилдмору.
mic149 писал(а): И этот кто-то сразу перестает быть собственностью того места и времени откуда прибыл и начинает быть собственностью того места и времени, в которое прибыл. Стало быть он может влиять на события и изменять их.Точно! Именно об этом и написано высказываний на пяти страницах ;)
А по поводу прыжков в будущее: наверное, есть в этой системе какие-то конкретные "можно" или "нельзя"... Но если обсуждать ЛОСТ - здесь возможны любые прыжки во времени, там свои, особенные, законы физики, и особенные возможности, здесь я согласна с Mefix.
Например Ричард, вот он ИЗНАЧАЛЬНО из какого времени??? Скорее всего, из прошлого. Значит, он прыгал во время, где его никогда не было, и не один раз!
10088888
Гость
Гость
07 мая 2009 в 12:51:50
Вернемся к нашим баранам...
Вы заметили, какие "другие" агрессивные, чють-что , стреляют убивают, это они от скуки седения в палатках такие? Чем они там занимаются, все время чаи гоняют? Только Ричард выглядит спокойным, нейтральным что-ли . И лидеры у них стремные : жестокий Уидмор ("всех поубивать") и врушка Бен; 100 % лидером он стал обманным путем и я очень сомневаюсь, что Бен способен общаться с Джейкобом, недаром тот ему ногой в пузо дал. Вот Лок - это лидер, спокойный, рассудительный, думаю, след. серия про него будет.
Еще психопат Радзинский ужасно бесит, хоть бы им дымок занялся, хотя вряд-ли успеет, Радзинский сам себя порешит...
Вы заметили, какие "другие" агрессивные, чють-что , стреляют убивают, это они от скуки седения в палатках такие? Чем они там занимаются, все время чаи гоняют? Только Ричард выглядит спокойным, нейтральным что-ли . И лидеры у них стремные : жестокий Уидмор ("всех поубивать") и врушка Бен; 100 % лидером он стал обманным путем и я очень сомневаюсь, что Бен способен общаться с Джейкобом, недаром тот ему ногой в пузо дал. Вот Лок - это лидер, спокойный, рассудительный, думаю, след. серия про него будет.
Еще психопат Радзинский ужасно бесит, хоть бы им дымок занялся, хотя вряд-ли успеет, Радзинский сам себя порешит...
dolpin
Гость
Гость
07 мая 2009 в 13:11:43
pelican969 писал(а):dolpin писал(а):Майкл потом вернулся на корабле, чтобы исправить ситуацию и пожертвовал жизнью. Есле, конечно потом он где-нибудь не "оживет"...
Я вот помню, кто не пожертвовал. Майкл уехал, увез сына. И судьба его неблаговидна.
Это в компанию к Уилдмору.
Я как раз это понимаю, но помню и то, как ему плохо было на БЗ. И мне кажется гибель Майкла скорее не жертва, а расплата.
Кому было хорошо из тех кто тем или иным образом покинул остров? Их как тянет туда.
Может как раз эта сила притяжения и выглядит как жертва (или расплата), их тянет на остров вопреки. И если у мамы Фарадея, у того же Бэна, вроде как предполагается какая то пока неясная цель, то вот у нашу шестерку совесть что ли заела, тяга к приключениям. Во всяком случае у многих были веские причины и остаться на БЗ.
dolpin
Гость
А мне сейчас Лок чем то Ричарда стал напоминать. Такой помолодевший, успокоенный.
Гость
07 мая 2009 в 13:13:32
10088888 писал(а): Вернемся к нашим баранам...
Вы заметили, какие "другие" агрессивные, чють-что , стреляют убивают, это они от скуки седения в палатках такие? Чем они там занимаются, все время чаи гоняют? Только Ричард выглядит спокойным, нейтральным что-ли . И лидеры у них стремные : жестокий Уидмор ("всех поубивать") и врушка Бен; 100 % лидером он стал обманным путем и я очень сомневаюсь, что Бен способен общаться с Джейкобом, недаром тот ему ногой в пузо дал. Вот Лок - это лидер, спокойный, рассудительный, думаю, след. серия про него будет.
Еще психопат Радзинский ужасно бесит, хоть бы им дымок занялся, хотя вряд-ли успеет, Радзинский сам себя порешит...
А мне сейчас Лок чем то Ричарда стал напоминать. Такой помолодевший, успокоенный.
xHHHx
Гость |
Гость |
07 мая 2009 в 14:05:13
а вы не подумали что нам уже показали что будущее не изменить? Саид попробовал убить Бена и что получилось из этого?
Propawaja
Заслуженный зритель
тут спорно. Для Бена - это было прошлое, а для Саида и Ко - настоящее.
Заслуженный зритель
07 мая 2009 в 14:08:08
xHHHx писал(а): а вы не подумали что нам уже показали что будущее не изменить? Саид попробовал убить Бена и что получилось из этого?
тут спорно. Для Бена - это было прошлое, а для Саида и Ко - настоящее.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10