Серия не просмотрена
Жизнь и смерть Джереми Бентама
The Life and Death of Jeremy Bentham
Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
qweqwe777
Гость |
Можно проверить настройки - вдруг стоит ограничение на скорость закачки.
Гость |
02 марта 2009 в 17:56:59
KhayR писал(а):Скорость торента не причем технологически - все зависит от Вашого канала. Я, например, закачиваю серию за 3-5 мин.pelican969 писал(а): я тоже со вчерашнего вечера не выключалась, - на раздаче без перерыва, - а роздано в этой серии только 165 Мбт..... так у меня и с House MD, и с Heroes, и с Fringe.....Я скачиваю одну серию больше 2 часов!!! Как это Вы умудряетесь за 5 минут? Скорость всегда торчит примерно в 40 кб\с. А инет у мя нормальный безлимитный - 200 кб\с. с 1 марта будет 400 кб\с. Почему скорость с торрента в 4 раза меньше???
а сама всегда скачиваю за 5 минут
Можно проверить настройки - вдруг стоит ограничение на скорость закачки.
Maximus2007
Гость |
Гость |
02 марта 2009 в 18:10:53
qweqwe777 просьба не переходите в дебатах на личностные оценки т.к. это проще простого обозвать другого. Есть аргументы пишите, нет аргументов, то оставьте своему собеседнику право писать свои версии и комментарии так как ему удобно. Ведь он их вам не навязывает. Ваше право поддержать его или говорить свои названия и версии.
Обсуждать здесь надо конструктивно изначально, а не заниматься мелкими подковырками.
Нашли не соответствие тут же предлагаете свой вариант. Больше будет пользы, чем заниматься дрязгами на этой ветке.
Они по сути покойники и я не могу в своих версиях писать, что допустим персонаж по имени Чарли велит Хёрли на БЗ передать Джеку не воспитывать Аарона. Понятно, что живой Чарли не может передать такую просьбу, а вот видоизменённый Чарли может передать.
Поэтому для простоты понимания происходящего и её сути считаю нужным давать название видоизменённым персонажам. Если оставить просто имя будут не стыковки в логичности поступков данных персонажей.
Пока самое оптимальное подходит "фантом" ( в кавычках ) т.к. это явление в сериале не образ и не видение и не призрак и не фантом и не человек и не зомби, но оно материально, может разговаривать, мыслить и быстро перемещаться в пространстве - это новое явление придуманное авторами и по идее можно этому явлению дать любое новое фантастическое название типа Supernatural, так будет лучше? Сразу понятно о ком говорим? Любому читателю?
Поэтому и пишу "фантом" и всем понятно кто это такие, не в даваясь в детали несоответствия явлений.
Хоукинг просила максимально сделать имитацию того полёта, чтобы "окно" острова ( не забываем что мы смотрим фантастику ) смоделировало снова ту ситуацию электромагнитного импульса, а точнее её конечный результат - вспышку, которая и переместила по крайне мере троих в прошлое, ну а сам самолёт видимо выдержал эту турбулентность, всё таки по меньше был размером и почти благополучно приземлился на втором острове.
Но мы то зрители и видим весь сюжет разом, чего и лишены персонажи.
Поэтому мы как зрители и можем обоснованно давать названия и оценку тем или иным явлениям.
Обсуждать здесь надо конструктивно изначально, а не заниматься мелкими подковырками.
Нашли не соответствие тут же предлагаете свой вариант. Больше будет пользы, чем заниматься дрязгами на этой ветке.
qweqwe777 писал(а):Любой объект должен иметь своё название. Мы видим, что Кристиан, Чарли и др. это уже видоизменённые персонажи, которые могут быстро появляться и исчезать, в тоже время являются материальными объектами.
Фантом - это уже устоявшееся понятие в научной фантастике. Насчет "версий названия", объясните, зачем этому явлению нужно новое определение?
Они по сути покойники и я не могу в своих версиях писать, что допустим персонаж по имени Чарли велит Хёрли на БЗ передать Джеку не воспитывать Аарона. Понятно, что живой Чарли не может передать такую просьбу, а вот видоизменённый Чарли может передать.
Поэтому для простоты понимания происходящего и её сути считаю нужным давать название видоизменённым персонажам. Если оставить просто имя будут не стыковки в логичности поступков данных персонажей.
Пока самое оптимальное подходит "фантом" ( в кавычках ) т.к. это явление в сериале не образ и не видение и не призрак и не фантом и не человек и не зомби, но оно материально, может разговаривать, мыслить и быстро перемещаться в пространстве - это новое явление придуманное авторами и по идее можно этому явлению дать любое новое фантастическое название типа Supernatural, так будет лучше? Сразу понятно о ком говорим? Любому читателю?
Поэтому и пишу "фантом" и всем понятно кто это такие, не в даваясь в детали несоответствия явлений.
vanekis писал(а): А самолёт-то всё-таки упал... Но заметим, внешне повреждений практически нет, чего нельзя сказать о рейсе 815. А Хоукинг сказала, что условия надо воссоздать как можно точнее. Небольшое несоответствие получается.Причиной падения рейса 815 является мощный электромагнитный импульс вызвавший мощную турбулентность воздуха приведшая к разлому корпуса самолёта на три части.
Хоукинг просила максимально сделать имитацию того полёта, чтобы "окно" острова ( не забываем что мы смотрим фантастику ) смоделировало снова ту ситуацию электромагнитного импульса, а точнее её конечный результат - вспышку, которая и переместила по крайне мере троих в прошлое, ну а сам самолёт видимо выдержал эту турбулентность, всё таки по меньше был размером и почти благополучно приземлился на втором острове.
qweqwe777 писал(а): Джин для Руссо тоже был фантом?Персонажи там не заморачиваются в названиях, они действуют по ситуации и видят всё происходящее локально. Руссо легко может назвать для себя Джина нечистой силой ( чёртом) ведь тот исчезает и появляется снова. Ведь она не знает об аномальности острова ничегошеньки.
Но мы то зрители и видим весь сюжет разом, чего и лишены персонажи.
Поэтому мы как зрители и можем обоснованно давать названия и оценку тем или иным явлениям.
qweqwe777
Гость |
Гость |
02 марта 2009 в 18:15:28
Maximus2007 писал(а): qweqwe777просьба не переходите в дебатах на личностные оценки т.к. это проще простого обозвать другого. Есть аргументы пишите, нет аргументов, то оставьте своему собеседнику право писать свои версии и комментарии так как ему удобно. Ведь он их вам не навязывает. Ваше право поддержать его или говорить свои названия и версии.Просьба не передергивать. Я на личности перешел после, того как меня начали унижать и стали матами навязывать свое мнение. Про аргументы я могу сказать Вам тоже самое - пишите аргуменьтированно и по делу, не занимайтесь мистификацией, хоть у Вас и есть право иметь свое мнение.
Обсуждать здесь надо конструктивно изначально, а не заниматься мелкими подковырками.
Нашли не соответствие тут же предлагаете свой вариант. Больше будет пользы, чем заниматься дрязгами на этой ветке.
Maximus2007
Гость |
Ещё раньше писал, что после эпизода s5e6 сильно разочаровался в авторах допустивших сползание жанра фантастики в жанр мистики и фэнтэзи да ещё на религиозной основе.
И по задумке авторов мы теперь должны всё воспринимать "как есть".
Поэтому и мне ничего не мешает заниматься по вашему выражению "мистификацией ",
хотя обычно я стараюсь все версии строить на фактах.
Гость |
02 марта 2009 в 18:23:16
qweqwe777 писал(а): Вам тоже самое - пишите аргуменьтированно и по делу, не занимайтесь мистификацией, хоть у Вас и есть право иметь свое мнение.Пишу всегда в пределах показанного и как сам лично это воспринимаю.
Ещё раньше писал, что после эпизода s5e6 сильно разочаровался в авторах допустивших сползание жанра фантастики в жанр мистики и фэнтэзи да ещё на религиозной основе.
И по задумке авторов мы теперь должны всё воспринимать "как есть".
Поэтому и мне ничего не мешает заниматься по вашему выражению "мистификацией ",
хотя обычно я стараюсь все версии строить на фактах.
qweqwe777
Гость |
Как по мне, "Чарли велит Хёрли на БЗ передать Джеку не воспитывать Аарона" понятно и так, о чем идет речь (а что, типа это был не Чарли?).
И почему эти персонажи "видоизмененные"? Лок, например, тоже "мертвец". Теперь он тоже "фантом"?
Не кажется ли Вам, что в будущем этому явлению найдут "немертвецкое" объяснение?
Гость |
02 марта 2009 в 18:24:57
Maximus2007 писал(а):Пишите, на здоровье "фантом", я не возражаю и не настаиваю, чтобы не писали.
qweqwe777 писал(а):Любой объект должен иметь своё название. Мы видим, что Кристиан, Чарли и др. это уже видоизменённые персонажи, которые могут быстро появляться и исчезать, в тоже время являются материальными объектами.
Фантом - это уже устоявшееся понятие в научной фантастике. Насчет "версий названия", объясните, зачем этому явлению нужно новое определение?
Они по сути покойники и я не могу в своих версиях писать, что допустим персонаж по имени Чарли велит Хёрли на БЗ передать Джеку не воспитывать Аарона. Понятно, что живой Чарли не может передать такую просьбу, а вот видоизменённый Чарли может передать.
Поэтому для простоты понимания происходящего и её сути считаю нужным давать название видоизменённым персонажам. Если оставить просто имя будут не стыковки в логичности поступков данных персонажей.
Пока самое оптимальное подходит "фантом" ( в кавычках ) т.к. это не образ и не видение и не призрак и не фантом и не человек и не зомби, но оно материально,может разговаривать,мыслить и быстро перемещаться в пространстве - это новое явление придуманное авторами и по идее можно этому явлению дать любое новое фантастическое название типа Supernatural,так будет лучше? Сразу понятно о ком говорим? Любому читателю?
Поэтому и пишу "фантом" и всем понятно кто это такие, не в даваясь в детали несоответствия явлений.
Как по мне, "Чарли велит Хёрли на БЗ передать Джеку не воспитывать Аарона" понятно и так, о чем идет речь (а что, типа это был не Чарли?).
И почему эти персонажи "видоизмененные"? Лок, например, тоже "мертвец". Теперь он тоже "фантом"?
Не кажется ли Вам, что в будущем этому явлению найдут "немертвецкое" объяснение?
Maximus2007
Гость |
Просто именно Остров даёт им шанс жить в ином измерении, почти астральное. Но это возможно только здесь и нигде больше.
Долети рейс 815 до Лос Анджелеса нормально, думаю Кристиан так и остался бы в ящике, как и должно быть в нормальном мире ( про привидений умалчиваю ;) ).
И Локк действительно стал "фантомом" т.к. именно этим можно объяснить его нормальный вид ( без перелома ноги и ссадин, без последствий от вскрытия патологоанатомом на БЗ ). Не стоит думаю обольщаться на тот факт, что нам не показывают как Локк исчезает и появляется, как до этого было с другими "фантомами". Так и хотел написать, что Локк это "супер-фантом" :) , но на самом деле время ( продолжительность ) пребывания в образе зависит от самого "фантома". Вспомним как Кристиан долго был с Клэр и Аароном, далее беседовал около колеса с Локком и как Дэйв долго задорил Хёрли во втором сезоне.
Поэтому сейчас Локк просто варьирует время своего пребывания в материальном обличье, их ничто не ограничивает, "фантом" находится на своей территории ( на острове который его возродил ).
Самое забавное, видеть, что Локк испытывает вкусовые качества от поедания манго, получается они находясь в видоизменённом состоянии должны продолжать думать о своём пропитании.... Забавно.
Гость |
02 марта 2009 в 18:54:52
qweqwe777 писал(а):А разве "воскресший" из мёртвых не является видоизменённым?
И почему эти персонажи "видоизмененные"? Лок, например, тоже "мертвец". Теперь он тоже "фантом"?
Не кажется ли Вам, что в будущем этому явлению найдут "немертвецкое" объяснение?
Просто именно Остров даёт им шанс жить в ином измерении, почти астральное. Но это возможно только здесь и нигде больше.
Долети рейс 815 до Лос Анджелеса нормально, думаю Кристиан так и остался бы в ящике, как и должно быть в нормальном мире ( про привидений умалчиваю ;) ).
И Локк действительно стал "фантомом" т.к. именно этим можно объяснить его нормальный вид ( без перелома ноги и ссадин, без последствий от вскрытия патологоанатомом на БЗ ). Не стоит думаю обольщаться на тот факт, что нам не показывают как Локк исчезает и появляется, как до этого было с другими "фантомами". Так и хотел написать, что Локк это "супер-фантом" :) , но на самом деле время ( продолжительность ) пребывания в образе зависит от самого "фантома". Вспомним как Кристиан долго был с Клэр и Аароном, далее беседовал около колеса с Локком и как Дэйв долго задорил Хёрли во втором сезоне.
Поэтому сейчас Локк просто варьирует время своего пребывания в материальном обличье, их ничто не ограничивает, "фантом" находится на своей территории ( на острове который его возродил ).
Самое забавное, видеть, что Локк испытывает вкусовые качества от поедания манго, получается они находясь в видоизменённом состоянии должны продолжать думать о своём пропитании.... Забавно.
qweqwe777
Гость |
Для меня это не забавно, а в порядке вещей.
Гость |
02 марта 2009 в 18:58:32
Maximus2007 писал(а):Забавно это для тех, кто базируется на "теории видоизменения и фантомизации".qweqwe777 писал(а):А разве "воскресший" из мёртвых не является видоизменённым?
И почему эти персонажи "видоизмененные"? Лок, например, тоже "мертвец". Теперь он тоже "фантом"?
Не кажется ли Вам, что в будущем этому явлению найдут "немертвецкое" объяснение?
Просто именно Остров даёт им шанс жить в ином измерении, почти астральное. Но это возможно только здесь и нигде больше.
Долети рейс 815 до Лос Анджелеса нормально, думаю Кристиан так и остался бы в ящике, как и должно быть в нормальном мире ( про привидений умалчиваю ;) ).
И Локк действительно стал "фантомом" т.к. именно этим можно объяснить его нормальный вид ( без перелома ноги и ссадин, без последствий от вскрытия патологоанатомом на БЗ ). Не стоит думаю обольщаться на тот факт, что нам не показывают как Локк исчезает и появляется, как до этого было с другими "фантомами". Так и хотел написать, что Локк это "супер-фантом" :) , но на самом деле время ( продолжительность ) пребывания в образе зависит от самого "фантома". Вспомним как Кристиан долго был с Клэр, далее беседовал около колеса с Локком, как Дэйв долго задорил Хёрли во втором сезоне.
Поэтому сейчас Локк просто варьирует время своего пребывания в материальном обличие их ничто не ограничивает, "фантом" находится на своей территории ( на острове который его возродил ).
Самое забавное, видеть, что Локк испытывает вкусовые качества от поедания манго, получается они находясь в видоизменённом состоянии должны продолжать думать о своём пропитании.... Забавно.
Для меня это не забавно, а в порядке вещей.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10