Конец

kyniling писал(а):

Ferrarich писал(а):

Leontina25 писал(а): Надо же сколько ажиотажа))) Все-таки с LOST уникален!

униКАЛЕН это верно подмечено. Когда с неба будет сыпаться дерьмо ажиотаж будет огромный и обсуждений до фига, но это не значит. что это манна небесная. Сейчас критерием качества в искусстве стало количество обсуждающих, забитый кинотеатр и т.д. и т.п. Но это не является критерием шедевра. Это критерий ширпотреба. Как я и ожидал, дешевый фильм и дешевый конец.

вы не забыли что культура делится на массовую и элитарную, так вот - сериал был сделан на массового зрителя, а концовка для более узкого круга людей. Здесь то и розница понимание людей, я так считаю. И поэтому многие пишут: че за х..ня, 6 лет потратил на это г..но!
увожаемые(кто не доволен), прежде чем оскарблять вы спросите себя:"желею ли я что я
посмотрел этот сериал"

Не путайте понятия. Нет массвовй культуры. Это придумано теми кому понятие культуры мешает деать свое дело. Есть культура(ну или субкультура как подвид) и есть бескультурье. Я тоже не жалею, что посмотрел, т.к я уже говорил жвачка тоже нужна, но не более.

Ferrarich писал(а):

Leontina25 писал(а): Надо же сколько ажиотажа))) Все-таки с LOST уникален!

униКАЛЕН это верно подмечено. Когда с неба будет сыпаться дерьмо ажиотаж будет огромный и обсуждений до фига, но это не значит. что это манна небесная. Сейчас критерием качества в искусстве стало количество обсуждающих, забитый кинотеатр и т.д. и т.п. Но это не является критерием шедевра. Это критерий ширпотреба. Как я и ожидал, дешевый фильм и дешевый конец.

вы не забыли что культура делится на массовую и элитарную, так вот - сериал был сделан на массового зрителя, а концовка для более узкого круга людей. Здесь то и розница понимание людей, я так считаю. И поэтому многие пишут: че за х..ня, 6 лет потратил на это г..но!
увожаемые(кто не доволен), прежде чем оскарблять вы спросите себя:"желею ли я что я
посмотрел этот сериал"[/quote]
 
Не путайте понятия. Нет массвовй культуры. Это придумано теми кому понятие культуры мешает делать свою дрянь выдавая ее за что-то ценное. Есть культура(ну или субкультура как подвид) и есть бескультурье. Я тоже не жалею, что посмотрел, т.к я уже говорил жвачка тоже
нужна, но не более.

Ferrarich писал(а):

Leontina25 писал(а): Надо же сколько ажиотажа))) Все-таки с LOST уникален!

униКАЛЕН это верно подмечено. Когда с неба будет сыпаться дерьмо ажиотаж будет огромный и обсуждений до фига, но это не значит. что это манна небесная. Сейчас критерием качества в искусстве стало количество обсуждающих, забитый кинотеатр и т.д. и т.п. Но это не является критерием
шедевра. Это критерий ширпотреба. Как я и ожидал, дешевый фильм и дешевый конец.

Если весь мир признает Достоевского великим писателем, значит это тоже ширпотреб по вашему?
Вы сочли сериал дешевым, он вам видимо не нравится - пожалуйста, но это не критерий, это лишь ваше мнение. Не понятно только как вы снизошли до такого "ширпотреба" и смотрели его? и наверное даже несколько лет?! Нелепо и необоснованно как-то получается...

" комментарии от представителя официального партнера LOST (Bad Robot)"
"Наконец, LOST для меня - сериал о вере, загробной жизни и других важных духовных вопросах, которые не затрагивали другие сериалы. И по мне, они никогда не затухали даже со всеми научными деталями, присутствующими в сериале. Так долго просуществовать, всё это время держа зрителя в напряжении - поистине поразительное достижение."
Поистине поразительное достижение ),он просто не догадывался с какими Vиртуозами свела его профессиональная деятельность ) тибид ох трах ))

nataha621 писал(а):
Да не имеешь ты права говорить за всех. Если ТЫ не видишь тут духовность, это не значит, что ее нет! Просто это для КАЖДОГО абсолютно индивидуально..
и не хотела бы я, чтобы мой отец хоть в чем-то схоже на тебя смотрел на вещи..

Наташа, Ваша "духовность", юношеский максимализм,истеричность и откровенное хамство - гремучая смесь.
Общаться с такими людьми я просто не умею, извините.
Засим тоже сливаюсь, всем спокночи.

Leontina25 писал(а):

Ferrarich писал(а):

Leontina25 писал(а): Надо же сколько ажиотажа))) Все-таки с LOST уникален!

униКАЛЕН это верно подмечено. Когда с неба будет сыпаться дерьмо ажиотаж будет огромный и обсуждений до фига, но это не значит. что это манна небесная. Сейчас критерием качества в искусстве стало количество обсуждающих, забитый кинотеатр и т.д. и т.п. Но это не является критерием
шедевра. Это критерий ширпотреба. Как я и ожидал, дешевый фильм и дешевый конец.

Если весь мир признает Достоевского великим писателем, значит это тоже ширпотреб по вашему?
Вы сочли сериал дешевым, он вам видимо не нравится - пожалуйста, но это не критерий, это лишь ваше мнение. Не понятно только как вы снизошли до такого "ширпотреба" и смотрели его? и наверное даже несколько лет?! Нелепо и
необоснованно как-то получается...

Вы мои посты выше почитайте. Я его смотрел с конца 2008 года через пень колоду, пропуская иногда месяцами и потом скачивая пачкой серии
и просматривая на перемотке когда вообще нечем было заняться или ничего не хотелось делать. Поймите это дешевка, а вы нравиться или не нравиться. Собачья мина на улице она такой и будет. ну хотя иногда может пойти на удобрение. Вот так и тут это ширпотреб для просмотра на диване, и в этом нет ничего такого. Но щенячьи восторги это ребят клиника.
И такой финал еще больше меня в этом убедил,
вот в чем вся соль.
Да и пример с Достоевским не очень уместен. Вы мысль не уловили. Есть Донцова, а есть Достоевский. Также и тут есть Лост, а есть ну тут выберите свой вариант.

Ferrarich писал(а):

Leontina25 писал(а):

Ferrarich писал(а):

Leontina25 писал(а): Надо же сколько ажиотажа))) Все-таки с LOST уникален!

униКАЛЕН это верно подмечено. Когда с неба будет сыпаться дерьмо ажиотаж будет огромный и обсуждений до фига, но это не значит. что это манна небесная. Сейчас критерием качества в искусстве стало количество обсуждающих, забитый кинотеатр и т.д. и т.п. Но это не является критерием
шедевра. Это критерий ширпотреба. Как я и ожидал, дешевый фильм и дешевый конец.

Если весь мир признает Достоевского великим писателем, значит это тоже ширпотреб по вашему?
Вы сочли сериал дешевым, он вам видимо не нравится - пожалуйста, но это не критерий, это лишь ваше мнение. Не понятно только как вы снизошли до такого "ширпотреба" и смотрели его? и наверное даже несколько лет?! Нелепо и
необоснованно как-то получается...

Вы мои посты выше почитайте. Я его смотрел с конца 2008 года через пень колоду, пропуская иногда месяцами и потом скачивая пачкой серии
и просматривая на перемотке когда вообще нечем было заняться или ничего не хотелось делать. Поймите это дешевка, а вы нравиться или не нравиться. Собачья мина на улице она такой и будет. ну хотя иногда может пойти на удобрение. Вот так и тут это ширпотреб для просмотра на диване, и в этом нет ничего такого. Но щенячьи восторги это ребят клиника.
И такой финал еще больше меня в этом убедил,
вот в чем вся соль.
Да и пример с Достоевским не очень уместен. Вы мысль не уловили. Есть Донцова, а есть Достоевский. Также и тут есть Лост, а есть ну тут выберите свой вариант.

а ты предложи)

Ferrarich писал(а):

Leontina25 писал(а):

Ferrarich писал(а):

Leontina25 писал(а): Надо же сколько ажиотажа))) Все-таки с LOST уникален!

униКАЛЕН это верно подмечено. Когда с неба будет сыпаться дерьмо ажиотаж будет огромный и обсуждений до фига, но это не значит. что это манна небесная. Сейчас критерием качества в искусстве стало количество обсуждающих, забитый кинотеатр и т.д. и т.п. Но это не является критерием
шедевра. Это критерий ширпотреба. Как я и ожидал, дешевый фильм и дешевый конец.

Если весь мир признает Достоевского великим писателем, значит это тоже ширпотреб по вашему?
Вы сочли сериал дешевым, он вам видимо не нравится - пожалуйста, но это не критерий, это лишь ваше мнение. Не понятно только как вы снизошли до такого "ширпотреба" и смотрели его? и наверное даже несколько лет?! Нелепо и
необоснованно как-то получается...

Вы мои посты выше почитайте. Я его смотрел с конца 2008 года через пень колоду, пропуская иногда месяцами и потом скачивая пачкой серии
и просматривая на перемотке когда вообще нечем было заняться или ничего не хотелось делать. Поймите это дешевка, а вы нравиться или не нравиться. Собачья мина на улице она такой и будет. ну хотя иногда может пойти на удобрение. Вот так и тут это ширпотреб для просмотра на диване, и в этом нет ничего такого. Но щенячьи восторги это ребят клиника.
И такой финал еще больше меня в этом убедил,
вот в чем вся соль.
Да и пример с Достоевским не очень уместен. Вы мысль не уловили. Есть Донцова, а есть Достоевский. Также и тут есть Лост, а есть ну тут выберите свой вариант.

Вот именно в жанре сериала LOST - очень качественный продукт. Есть Просто Мария, а есть LOST.

Я не жалею, очень было интересно! Но концовка действительно фуфлыжная. 6 лет так завораживать сюжет и в итоге выйти на элементарную развязку, которая только может прийти в голову (и самое интересное что и приходила уже к третьему сезону, но хотелось от сценаристов более информативного конца)!!! Получилось очень много левых персонажей, дохренища завязок на различные сюжеты......да вообще много чего было, а развязок и объяснений ноль. Замутили какой то свет под последний сезон и закрутили на нем х..й пойми что! Что за цифры, что за кнопка, дарма инишетив, возвращения на большую землю и обратно, путешествия во времени.........короче лучше бы они еще 6 лет тянули придумывая все эти интересные приколюхи из за которых я считал этот сериал самым захватывающим сценарием, чем дать нам такую такую простейшую, глупую, ничем не подтвержденную, необоснованную концовку. Аж противно. Пускай еще годик поразмышляют и придумают альтернативную и со всеми вытикающими подробностями - ради этого я готов ждать, чтобы услышать ответы на все поднимаемые вопросы за 6 сезонов!

А мне канцовка понравилась начинал cмотреть с 1 сезона.Много за гадок и не поняток,но наконец_та закончилась ета Санта_Барбара которая длилась годы