Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



HofmannA
Гость
19 февраля 2010 в 19:36:33
arbuzovw писал(а): А вот еще один вопрос( всем присутствующим:) ): Стоит ли воспринимать белый и черный как добро и зло или все же как в шахматах - цвет не имеет значения? Все же думаю, что это самая интригующая двусмысленность примененная в сериале.
Не помню откуда эта фраза:
...важно не уметь находить правильные ответы на свои вопросы, важно уметь ставить правильные вопросы...
В общепринятом смысле - цвет, это понятие объективное, реальное, а добро и зло - субъективное, мнимое. Связать субъективнои с объективным пытаются не одну тысячу лет философы, мудрецы, просветлённые - но вряд ли кому-то удалось сделать это хорошо :)
Считаю, белое и чёрное не имеет раз и навсегда определённого соотношения с добром и злом. Субъективное добро может объективно проявляться как "в белом" так и "в чёрном", зло - аналогично. Одно точно - в конкретной ситуации появление "добра в белом" однозначно обуславливает появление "зла в чёрном", но, потенциально, любая субъективная сущность может проявляться на объктивном уровне в непредсказуемом виде :)
Ответить
Пожаловаться
|
Schesto
Заслуженный зритель
19 февраля 2010 в 19:36:59
Я придерживаюсь мнения, что как раз события 2007 года были альтернативной реальностью, следовательно, не могли существовать, Бен не мог убить Лока. Может глупо, модет я смотрю сериал невнимательно, но таково мое мнение...
Ответить
Пожаловаться
|
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2010 в 19:43:01
pelican969 писал(а): Поэтому думаю что и message в форме Кристиана посылался не всегда «злой» стороной. Когда Локк крутил колесо, Кристиана транслировала ПРАВАЯ сила.

Если это игра, то есть и наблюдатели. Игроки заинтерсованы в зачистке территории от трупов. Если труп остается незакопанным, то правила предусматривают, что какой-либо наблюдатель может за N галактических кредитов войти в это тело (или принять его облик) и некоторое время поиграть со всеми другими игроками.
Ответить
Пожаловаться
|
Schesto
Заслуженный зритель
19 февраля 2010 в 19:44:06
Maximus2007 писал(а):
Schesto писал(а):
Мистер Кими на корабле также не смог его застрелить с полной-то обоймой. Не могут они просто так умереть. Что-то от них (от всех героев ждут), должок за ними какой-то.

Случай Кимми Майкл - было дело, но лично я воспринимаю как совпадение, хотя авторы пытаются показать мистичность случая.
Ну не могу я представить, чтобы мистическая сила находясь в астрале вмешивалась в законы физики.
Показали бы вмешательство Дымка, тогда понятно дело или на уровне полстергейта, но чтобы невидимо и без силовых усилий менялись физические обстоятельства, такое под силу только волшебникам и джинам или дьяволу.
 
Schesto писал(а): Бен вото тоже Локка убить не смог. Не УМИРАЮТ наши герой почему-то!!!

Бен как раз и убил Локка, но позже.
 
С его (Локка) ранением тоже тогда по полочкам разобрали и пришли к выводу, что ранение было не смертельное и сквозное. А его быстрое излечение объяснимо наличием магнетизма на Острове, это убыстряет процессы заживления.
И как видим снова - совпадения.
 
Что-то остров не очень помог Буну, сопровождающему Кейт маршаллу... Как-то избирательно действует электромагнетизм, не находите?
Ответить
Пожаловаться
|
Maximus2007
Гость | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2010 в 19:46:58
Schesto писал(а): Я придерживаюсь мнения, что как раз события 2007 года были альтернативной реальностью, следовательно, не могли существовать...

Дежа вю возникало именно у Джека в альтернативной реальности, а у наших персонажей в 2007г. время как шло так и идёт, не говоря уж об пассажирах с рейса 316. Они вообще ничего не заметили и не почувствовали, что стали жить в альтернативной реальности.
 
Schesto писал(а): Что-то остров не очень помог Буну, сопровождающему Кейт маршаллу... Как-то избирательно действует электромагнетизм, не находите?

Ранения у них были СМЕРТЕЛЬНЫЕ ( не совместимы с жизнью ), тут эффект магнетизма бесполезен.
Ответить
Пожаловаться
|
arbuzovw
Гость | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2010 в 19:48:17
HofmannA писал(а):
arbuzovw писал(а): А вот еще один вопрос( всем присутствующим:) ): Стоит ли воспринимать белый и черный как добро и зло или все же как в шахматах - цвет не имеет значения? Все же думаю, что это самая интригующая двусмысленность примененная в сериале.
Не помню откуда эта фраза:
...важно не уметь находить правильные ответы на свои вопросы, важно уметь ставить правильные вопросы...
В общепринятом смысле - цвет, это понятие объективное, реальное, а добро и зло - субъективное, мнимое. Связать субъективнои с объективным пытаются не одну тысячу лет философы, мудрецы, просветлённые - но вряд ли кому-то удалось сделать это хорошо :)
Считаю, белое и чёрное не имеет раз и навсегда определённого соотношения с добром и злом. Субъективное добро может объективно проявляться как "в белом" так и "в чёрном", зло - аналогично. Одно точно - в конкретной ситуации появление "добра в белом" однозначно обуславливает появление "зла в чёрном", но, потенциально, любая субъективная сущность может проявляться на объктивном уровне в непредсказуемом виде :)
Согласен с вами. Но все же не отрицайте, что во многих случаев большинством белое считается добром, а черное - злом. Так вот, какое все же значение применено не является ясным
Ответить
Пожаловаться
|
pelican969
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2010 в 19:55:43
qweqwe774 писал(а):
Пеликан, интересный взгляд, с удовольствием прочел пару раз.
:цветочек:
Смущают слова Л-Локка: "Извини, что предстал пред тобой в таком виде". Как-то не тянет на прибамбас-примочку-аксессуар.

Спасибо за цветочек :).
Я уже про это упрямо талдычу здесь с 4-ого сезона. :) А почему же смущают слова Локка: Раньше никто "лягушачью шкурку" вот так на глазах у кого-то из людей не накидывал и не оборачивался "дымом окаянным".)) При сведетелях и наспех. Это же принято  обставлять как performance :) солидно, без суеты... а тут пришлось практически переодеваться на зрителях
Ответить
Пожаловаться
|
Schesto
Заслуженный зритель
19 февраля 2010 в 19:58:38
Дежа вю в альтернативной реальности???  Слишком накручено. Именно состояние дежа вю побуждает меня к мысли что события происходят в реальности, а альт - 2007 год.
Касаясь рейса 316, может я ошибаюсь, но в 2004 году кроме 815 никакой другой самолет не падал? Мне кажется что-то такое было. Может я и ошибаюсь.  Но самолеты падали на остров регулярно (с братом Эко например)
Ответить
Пожаловаться
|
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2010 в 20:05:50
pelican969 писал(а):
qweqwe774 писал(а):
Пеликан, интересный взгляд, с удовольствием прочел пару раз.
:цветочек:
Смущают слова Л-Локка: "Извини, что предстал пред тобой в таком виде". Как-то не тянет на прибамбас-примочку-аксессуар.

Спасибо за цветочек :).
Я уже про это упрямо талдычу здесь с 4-ого сезона. :) А почему же смущают слова Локка: Раньше никто "лягушачью шкурку" вот так на глазах у кого-то из людей не накидывал и не оборачивался "дымом окаянным".)) При сведетелях и наспех. Это же принято  обставлять как performance :) солидно, без суеты... а тут пришлось практически переодеваться на зрителях

Что-то в этом есть. Правда!
 
Я вот постоянно думаю также над тем, что Остров - это Изнанка для живых и Изнанка для мертвых (как вариант). А что, если мертвые из царства мертвых (например, умершие фараоны) играют в живых? Для них конец один - GAME IS OVER. А кайф в остальном - в технологиях, которые они при жизни никогда не видели?! Прогресс, как ни назови.
 
"Безумствуешь ты, Павел!" (Деян. 26:24).
Ответить
Пожаловаться
|
Ser4uk
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
19 февраля 2010 в 20:06:44
Schesto писал
Касаясь рейса 316, может я ошибаюсь, но в 2004 году кроме 815 никакой другой самолет не падал? Мне кажется что-то такое было. Может я и ошибаюсь.  Но самолеты падали на остров регулярно (с братом Эко например)
 
"Саргасы в тихом океане" :))
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку