Дата выхода ru: 13 ноября 2017 г.
Дата выхода eng: 13 октября 2017 г.
Дата выхода eng: 13 октября 2017 г.
Длительность: 42 мин.
Рейтинг IMDb: 8.7
Рейтинг IMDb: 8.7
Фото
Последние комментарии
Все комментарии (51)
Все комментарии (51)
еще 8
комментариев
Жорж Швецов
в ответ на комментарий
KOLOVRATungern | Заслуженный зритель |
KOLOVRATungern | Заслуженный зритель |
20 ноября 2017 в 15:34:58
базовое понятие, включает в себя все частные - это формальная логика
с точки зрения формальной логики: психология - наука о психике и является базовым понятием, вот и всё, что имелось ввиду
с точки зрения формальной логики: психология - наука о психике и является базовым понятием, вот и всё, что имелось ввиду
Taema
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 ноября 2017 в 23:14:38
ну если ты разницы не видишь, чего взять с дебила?
извини, но ты сам это написал ;)
извини, но ты сам это написал ;)
Жорж Швецов
в ответ на комментарий
KOLOVRATungern | Заслуженный зритель |
KOLOVRATungern | Заслуженный зритель |
23 ноября 2017 в 14:03:00
аргумент, типа - сам дурак! - это аргумент человека недалёкого
вообще, если уж начал упираться, так приводи определение понятия, и станет ясно, что упирался понапрасну
что такое психоанализ?
психоанализ - это психологическая теория и т.д и т.п
когда одно понятие "писхоанализ", раскрывается через другое "психология", значит базовым является, именно это, другое, потому что, у того, кто не знает, что такое психология(?), сразу же возникает вопрос: а что такое психология?
дать определение понятия "психология" через психоанализ невозможно, поэтому, для определения, используется терминология, не требующая дополнительной расшифровки
ну, как то так
это из курса формальной логики ЛГУ, филология
вообще, если уж начал упираться, так приводи определение понятия, и станет ясно, что упирался понапрасну
что такое психоанализ?
психоанализ - это психологическая теория и т.д и т.п
когда одно понятие "писхоанализ", раскрывается через другое "психология", значит базовым является, именно это, другое, потому что, у того, кто не знает, что такое психология(?), сразу же возникает вопрос: а что такое психология?
дать определение понятия "психология" через психоанализ невозможно, поэтому, для определения, используется терминология, не требующая дополнительной расшифровки
ну, как то так
это из курса формальной логики ЛГУ, филология
Madeleine Swann
AaureliaA | Заслуженный зритель |
AaureliaA | Заслуженный зритель |
16 ноября 2017 в 11:19:13
Слабая серия в плане логики ведения дела. Почему ФБР-вцы даже поинтересовались, какие слухи ходили о муже Роуз? Да, это заинтересовало лишь полицейского. Но чем же были заняты федералы? Анализом поведения горюющего бывшего жениха? А почему бы не сходить в бар, не поинтересоваться, как часто девушка туда приходила, что заказывала, уходила ли оттуда с незнакомцами. Понравился момент с предположением о двух преступниках. Также складывается впечатление, что Форд таки крайне симпатизирует Анне Торв, скоро подкатывать к ней начнёт))
Sawyer Ford
SAINTHOLYSWEETS | Зритель |
SAINTHOLYSWEETS | Зритель |
17 ноября 2017 в 03:17:54
Ну-у... Хороший сериал завезли.
Вроде скучно должно быть, а на самом деле не замечаешь, как проходят эти 40 минут.
Вроде скучно должно быть, а на самом деле не замечаешь, как проходят эти 40 минут.
Taema
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
20 ноября 2017 в 23:16:19
почему должно быть скучно? 0.о
меня просто формулировка удивляет: "должно быть" - ?? why??
меня просто формулировка удивляет: "должно быть" - ?? why??
Sawyer Ford
в ответ на комментарий
SAINTHOLYSWEETS | Зритель |
SAINTHOLYSWEETS | Зритель |
21 ноября 2017 в 09:22:30
Потому что не экшон. Уставший человек под подобный сериал станет засыпать.
lucky_Irish
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
30 ноября 2017 в 01:48:06
Ну я немного засыпаю... а потом приходится перематывать диалог назад, чтобы въехать, кто там чей родственник и как относится к текущему делу xD
lucky_Irish
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
30 ноября 2017 в 01:30:27
Хэ. Нашёл ляп или просто интересный момент. На 17:00 Дебби кладёт одну только что закуренную сигарету в пепельницу, камера уходит на Холдена, а в следующем кадре она закуривает ещё одну сигарету. Может быть Дебби просто перетрудилась под стимуляторами ) Вторую сигарету она вообще тушит после единственной короткой затяжки, не скурив и 10-ой части. А, и кстати на мой взгляд не плохая игра актёров: Холден во время своего вопроса про количество партнёров Дебби с такой рожей начинает макать чайный пакетик в кружку, что я аж орнул xD Ну и классно сами допросы сыграны и сняты. Как меняется выражение лица у местного копа, когда он слышит вопросы федералов, которые ломают ему все шаблоны... Шикарно.
HR624
Постоянный зритель |
Постоянный зритель |
27 декабря 2017 в 04:25:37
Мне кажется что убил всё-таки Бенджамин.
Его слёзы с самого начала казались наигранными что ли.
Плюс он сильно занервничал когда его во второй раз допрашивали.
Жандерману вроде как и незачем, довольно уверенно себя вёл.
Интересная история.
Его слёзы с самого начала казались наигранными что ли.
Плюс он сильно занервничал когда его во второй раз допрашивали.
Жандерману вроде как и незачем, довольно уверенно себя вёл.
Интересная история.
elektrik200787
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
18 февраля 2018 в 17:59:28
давно не видел такого, сериал просто втянул и не отпускает.
Ioan**
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
02 июня 2018 в 19:23:16
Холден постоянно делает упор на отношения всех участников сериалов на взаимоотношения с родителями. Дома формируется личность, вот здесь и есть наверное ответы на все вопросы связанные с убийствами. Данный сериал чем то похож на сериал "Убийство". Смотрим дальше.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
поведенческая психология ничё так)