Паноптикум

xenix писал(а):

Salat39 писал(а):
1. Разве сериал опирается на достоверность технического обоснования происходящего? Если рассуждать как вы, можно весь сериал разнести в пух и прах, т.к. сама идея сериала(искусственный интеллект способный прогнозировать все и вся) далека от реальности.
 
2. И если даже создать зашифрованную ячейку связи, внутри общественной сети. Тогда это вызовет подозрение у "Самаритянина", и отследить такую ячейку не сложнее чем "пиратскую" автономную систему.
 
Как я понял, основной акцент был сделан именно на автономность системы связи. Вычислить подозрительную активность куда легче, если вы и так сканируете общественный сектор. Другое дело, если вы даже не знаете, что есть ещё один сектор.

1. Понятное дело, что нельзя требовать идеала от американских сценаристов, очень редко снисходящих до консультации с специалистами. Но в высокобюджетных и популярных сериалах всякий раз хочется большего )
2. Значительная часть корпоративной связи в США очень хорошо зашифрована, причем Blackberry это предлагает как самый обычный сервис. Учитывая что корпоративный шпионаж может вылиться в огромные потери, в таких системах не оставляют лазеек даже для спецслужб. Количество зашифрованных подключений с средними и большими ключами измеряется сейчас сотнями тысяч, и как выделить наиболее подозрительные из них невозможно даже для искусственного интеллекта. Тем более, что в целом современный мобильный интернет прокачивает серьёзные объемы трафика, на порядки превосходящий голосовой. Чтобы его анализировать в реальном времени даже без учета шифрования или упаковки, необходимо куда больше мощностей чем есть у корпораций Apple, Google и Microsoft вместе взятых. А уж такому гению как Финчу, ничего не стоит сообразить шифрованное VoIP соединение, которое будет всякий раз осуществляться с телефонов случайных прохожих, к которым герои так легко подрубаются по блютузу.