Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



grayman2000
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
30 сентября 2012 в 07:55:49
monax73 писал(а): Господа, да вас подпустили на расстояние достаточное для прицельного броска ножа (а оно на самом деле очень небольшое, серьёзные люди подтвердят. Можете спросить у Греймэна). Нахрена эти манёвры со скрытыми самодельными самострелами (которые, кстати, достаточно рискованны для руки исполнителя)?
Спасибо, коллега. :-)
 
Бросок ножа во всадника - это не всякий сможет выполнить, куча неучитываемых факторов - лошадь дернула хвостом, положение всадника чуть-чуть изменилось и всё, лезвие не входит под углом, близким к прямому, а скользит и уходит рикошетом. Плюс, неизвестно, что там у него под одеждой. Вряд ли нормальный бронежилет, но что-то вроде кольчуги, как раз для ножевого боя, вполне может быть. Пуля его возьмет, нож - вполне может не взять.
Из-за чего с распространением пороха отказались от доспехов? Из-за того, что тогдашняя сталь, выдерживавшая удары холодного оружия, как минимум убийственно проминалась под пулями, как максимум - прошивалась этими пулями насквозь вместо со своим содержимым. Желающих отправляю искать калибры и массы зарядов средневековых пищалей, аркебуз и прочих "длинностволов". Думаю, но не утверждаю, с учетом качества, их ТТХ были близки к ПТР времен Великой Отечественной
 
Так что, как ни крути, единственный выход - огнестрел, причем в исполнении Чарли - бабу в желтой майке раба завалят, едва она высунет нос. Майлза - под вопросом, но тоже вряд ли близко подпустят. Есть такая корейская поговорка: "бойся не ту собаку, что лает" - "самый опасный противник тот, кто выглядит наименее опасным".
 
Вот во что я не могу поверить, так это:
 
1. где наштамповали столько желтых маек?
2. почему никто не заметил татуировку у бабы?
3. как девка могла столько времени бороться с бойцом, как минимум вдвое тяжелее нее? Пусть меня не прощают феминистки, но тупо прямой в морду, и девка в ауте.
 
Могу поверить в то, что она пристрелила его - чисто на рефлексах. Если вдуматься, то она, по сути - до смерти перепуганный ребенок. И, как многие из нас, в случае смертельной угрозы, действовала "подсознательно".
Ответить
Пожаловаться
|
Skifruss
Зритель | Оценка серии: 3 из 10
30 сентября 2012 в 07:59:29
ходют ходют, надоели эти квесты - что бы получить это надо пойти туда то и туда то и сделать это, но сначало надо помочь вот этому человеку что бы он помог другому .. млин это меня всегда вымораживало
Ответить
Пожаловаться
|
grayman2000
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
30 сентября 2012 в 08:05:46
Dio777 писал(а): А какой бы мог выйти стимпанк!
 
"Технологии, основанные на принципах механики и паровых машинах, достигших высоких степеней развития
Читаем "Цусиму": "он (не помню, какой-то пися важный), заметил что орудийная башня корабля поворачивается как-то медленно, и спросил:
- в чем дело?
- башня проворачивается на ручной тяге
От физиков он слышал, что есть такой зверь "реостат", который имеет обыкновение гореть в самый неподходящий момент.
- А-а, понимаю, реостаты горят?
- ??? - удивился офицер, по команде которого башнёры отрабатывали ручное управление башней на случай отключения судовой динамо-машины".
 
Ну а если серьезно, то посмотрите хронику или реконструкцию заводов тех времен, начала 20 века. Куча станков - токарных, сверлильных и т.д. Принцип их работы такой же, как сейчас, а вот привод отличается. Характерной деталью был здоровенный вал, идущий через весь цех (или несколько таких валов): в отдельном помещении стоял здоровенный паровой двигатель, от которого механическим путем вращение через систему передач подавалось на все станки. Не нужен станок? Отключаешь "сцепление" и твой агрегат встал, остальные продолжают работать.
Ответить
Пожаловаться
|
GAIhnic
Заслуженный зритель | Оценка серии: 3 из 10
30 сентября 2012 в 08:22:05
gudaizer писал(а): В реале через 15 лет вся планета была бы захвачена русскими, которые бы использовали реактивные самолёты(не припомню чтоб простейшему реактивному, или турбовинтовому двигателю нужно электричество),
танки (в танках используются дизеля - немного переделать старые дизеля, чтоб работали без свечей и танки поедут, только надо выкинуть всю электронику, и заменить на механику там где это возможно) Дережабли имеют достаточную грузоподъёмность чтоб таскать с собой тонны угля и воды, а значит можно ставить паровые двигатели на них, и топлива хватит, чтобы они дооолго без посадки летали, до америки вполне долетят, и бомбами тупых амеров закидать.
Корабли с паровыми движками настроить, и зашибись будут войска перевозить.
Представляю как амеры с арбалетами и мечами встречают русских с калашами, танками, реактивными самолётами, бомберо-дережаблями, и огромными кораблями и прям идеальный сериал вышел бы.
 

 
:-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
Ответить
Пожаловаться
|
SanoSuke
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
30 сентября 2012 в 08:24:58
LuckyAntey писал(а):
SanoSuke писал(а):
Вятич писал(а): США - это союз 50 стран. выключили електричесвто и вот она анархия. каждый за себя
А штаты это у нас теперь отдельные страны да? И президентов у них небось там 50 штук. А нам только Обаму и показывают... ай ай ай
Ты реально дебил ))) State переводится как государство. И в каждом штате свои собственные законы.
Это ты я смотрю особо умный раз кроме оскорблений и сказать нечего:
"Штат — основная государственно-территориальная единица США, имеющая значительную степень суверенитета во внутренних делах и уступающая всю полноту полномочий федеральным властям в отношениях с иностранными государствами. Подчиняется федеральному центру в вопросах, оговорённых в Конституции США".
А теперь расскажи мне что такое государство и что такое государственно-территориальная единица. Прочувствуй разницу так сказать.
Ответить
Пожаловаться
|
Riigi
Гость | Оценка серии: 10 из 10
30 сентября 2012 в 08:31:04
на официальной страничке в фэйсбуке выложены фото сценария аж до 109ой серии 0_о
Ответить
Пожаловаться
|
DeViTT
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
30 сентября 2012 в 09:13:36
спасибо. в этой серии собственно теме сериала посвящено не более 5 минут. поэтому 5
 
актёры какието слишком чистые. хед анд шолдерс )) наверняка сгнил за 15 лет то.
где они такую хорошую одежду берут?
веть ее не шьют уже 15лет.
Ответить
Пожаловаться
|
gronakpw
Гость | Оценка серии: 10 из 10
30 сентября 2012 в 09:23:27
норм
Ответить
Пожаловаться
|
wer126
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
30 сентября 2012 в 09:33:26
У каждого человека, своя логика и каждый человек, считает себя, по-своему, самым-самым . И когда человек, не понимает логику, другого человека, он кричит: БРЕД!
Ответить
Пожаловаться
|
GNA43
Заслуженный зритель
30 сентября 2012 в 09:45:31
на вкус и цвет... но взялись бы лучше за "Last Resort", а не эту муть...
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку