Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
gtobok
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 октября 2012 в 03:41:37
AlphaSco писал(а):Я и не утверждал, что они совсем не работают. Это просто должно логически следовать из того, что показали нам в первых трёх эпизодах. Тот вертолёт должны были бы не пленники тащить, а какие-нибудь самоходные тачки с дизельными двигателями.gtobok писал(а): Если в то, что дизельгенераторы не смогли бы генерировать электричество, ещё можно поверить, учитывая «легенду» сериала; то в то, что они вообще не могут работать (нам, по крайней мере этого не показали), поверить никак не получается.
а кто вам сказал что они не работают там?
Wladis80
Заслуженный зритель |
Зачем так сложно? А кони на что или быки, буйволы? Скот проще контролировать, чем людей, да и КПД выше...
Заслуженный зритель |
08 октября 2012 в 04:03:14
gtobok писал(а): Тот вертолёт должны были бы не пленники тащить, а какие-нибудь самоходные тачки с дизельными двигателями.
Зачем так сложно? А кони на что или быки, буйволы? Скот проще контролировать, чем людей, да и КПД выше...
xenix
Заслуженный зритель |
Ага, а про бассейны выдержки при реакторе вы при этом забываете. Там отнюдь не холодное топливо выдерживается, вода циркулировать должна для охлаждения. Думаете почему на всех АЭС есть запасные дизельные генераторы? Почему была такая паника на Фукусиме, и зачем заливали бассейны из полицейских водометов?
Даже если допустить возможность работы дизельных насосов (без электрических деталей), топливо на любой АЭС имеет объем ограниченный.
Заслуженный зритель |
08 октября 2012 в 11:04:17
Wladis80 писал(а):
Вобщем-то, при плановом срабатывании аварийных систем, АЭС просто гасится. Графитовые стержни полностью тормозят ядерную реакцию и АЭС просто остывает.
Ага, а про бассейны выдержки при реакторе вы при этом забываете. Там отнюдь не холодное топливо выдерживается, вода циркулировать должна для охлаждения. Думаете почему на всех АЭС есть запасные дизельные генераторы? Почему была такая паника на Фукусиме, и зачем заливали бассейны из полицейских водометов?
Даже если допустить возможность работы дизельных насосов (без электрических деталей), топливо на любой АЭС имеет объем ограниченный.
rucsanda2
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 октября 2012 в 11:07:26
ну вроде сериалчик не плохой но вот сразу не зацепил.... посмотрю ещё серию две может и втянусь :-))))))
monax73
Зритель |
Или Вы умудрились разглядеть у героев стрелу типа "палочка с гвоздиком и пёрышкой сзади"?
Зритель |
08 октября 2012 в 11:14:47
AlphaSco писал(а): вы мне просто скажитеДа? Вы эти стрелы в сериале видели? И насколько давно стало проще изготовлять подобные стрелы и болты чем пули? Вот только про невозможность изготовления пороха не надо начинать рассказывать...
сколько патронов вам для охоты понадобится на 15 лет?
стрелы изготовить проще все же
Или Вы умудрились разглядеть у героев стрелу типа "палочка с гвоздиком и пёрышкой сзади"?
alexei58
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
08 октября 2012 в 12:08:58
Wladis80 писал(а):ага ...........только вот не так давно на Факусиме почему то НЕПЛАНОВО всего лишь залило аварийные генераторы .......... как все "гасилось" без них на "автопилоте" и как без них "сработали" аварийные системы можно было наблюдать в режиме он-лайн по телеканалам и до сих пор расхлебывают .............LuckyAntey писал(а):
Ну да. Охлаждение реакторов АЭС продолжает загадочным образом работать [-_-]
Вобщем-то, при плановом срабатывании аварийных систем, АЭС просто гасится. Графитовые стержни полностью тормозят ядерную реакцию и АЭС просто остывает.
monax73
Зритель |
По одному-два таких древних реактора на континент (более чем уверен что в реале подобных у нас намного больше) и неработающая розетка будет самой малой из проблем жителей....
Зритель |
08 октября 2012 в 14:10:43
hjcvlkj писал(а):То есть это был нормальный вариант развития событий? Я неспециалист в этом деле и спрашиваю абсолютно серьёзно: в чём тогда принципиальная разница между такой моментальной сработкой автоматики (кстати, разве она не на электричестве\компьютерной диагностике?) и фактически экологической катастрофой?alexei58 писал(а):Киса, ку-ку. Те древние кипящие реакторы были заглушены автоматикой сразу.
ага ...........только вот не так давно на Факусиме почему то НЕПЛАНОВО всего лишь залило аварийные генераторы .......... как все "гасилось" без них на "автопилоте" и как без них "сработали" аварийные системы можно было наблюдать в режиме он-лайн по телеканалам и до сих пор расхлебывают .............
По одному-два таких древних реактора на континент (более чем уверен что в реале подобных у нас намного больше) и неработающая розетка будет самой малой из проблем жителей....
xenix
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 октября 2012 в 15:06:27
Некоторые реакторы способны произвести самозаглушение, там стержни будут опущены пружинами или упадут под собственным весом, при аварийном пропадании электричества. Однако без циркуляции теплоносителя, все равно остаются риски для расплавления/разрушения - сам реактор маловато тепла отдает в атмосферу. Учитывая так-же проблему с бассейнами выдержки, у авторов сериала остается одна единственная увертка: вместе с электричеством на планете полностью пропал ядерный распад и теперь плутоний опасен лишь токсичностью.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 7 из 10
Вобщем-то, при плановом срабатывании аварийных систем, АЭС просто гасится. Графитовые стержни полностью тормозят ядерную реакцию и АЭС просто остывает.