Поезд мертвых душ

не нравится не смотрите вашу мать.вот тоже могу сказать что ходячие всякую фигню вроде ходячих смотрите.

ЗлобныйЗритель писал(а):
Нет в этом сериале ФАНТАСТИКИ!
Нравится - смотрите.
Не нравится - не смотрите.
)))

1. По факту жанра для этого сериала не существует, ближе всего название "АБСУРДИСТИКА". Увы почему-то позиционируют его именно как фантастику. К сожалению к переводу никак не привлечь студию "Божья Искра", что могло-бы перевести его в жанр комедии.
2. Тут такие не применимы критерии оценки. Сериал именно что доставляет и троллит, больше от него ничего особенно не требуется. Чтобы узнать развязку этой феерической истории, мне конечно хватило-бы 10 минутной нарезки из всех эпизодов (включая будущие), но её к сожалению пока нет.

Все. Больше терпения не хватает.
Сериал - унылое и чуть теплое г...но
Ожидал большего от сериала, интересная тема, но ее реализация едва на 2ку дотягивает.
Надеюсь второго сезона мир не увидит.

Жалко негр не придушил мисс рэмбо!Убери эту акулу и сериал был бы намного лучше!Она просто бесит!Радует что актеров с Лоста все больше!

ЗлобныйЗритель писал(а):

katarsis писал(а): То есть функция на сайте "обсудить эпизод" прикручена только для восторженных отзывов?

Критика бывает конструктивной и НЕ конструктивной.
Когда в комменте звучит - г..вно, параша и т.п.., то критик как минимум только что "вылупился" из люльки. И как минимум вызывает снисходительную улыбку психиатора.
Поэтому конструктивная критика о сериале, пока в ЭТИХ комментариях отсутствует.
 
Недоумение по поводу чистоты героев, я бы отнёс к комплексам комментирующих и их отношения к гигиене.
Про электричество и оружие - авторы уже не раз говорили в сериале. Поэтому впрос (?) - а внимательно ли "мы" смотрели сериал?
 
Большой фантастики, в сериале вообще то и нет.
Есть "ситуация" (пропало электричество). Всё! Не стоит на этом зацикливаться.
Далее никакой фантастики. Обычная ситуация, о выживании людей. И не более)))

А что для Вас конструктивная критика и НЕКОНСТРУКТИВНАЯ?
1)Чистую одежда. Эту критику Вы относите как неопрятность комментирующих и к комплексам. А где здесь логика, если ГГ упав с поезда и покатившись под откос в клубах пыли, встает без  пылинки и царапинки? Или "хвост", просидевший прикованным к столбу двое суток, первым делом бежит стирает одежду и только потом продолжает слежку? Только не говорите, что Вы в лесу проводите по месяцу и всегда чистенький, и одежда как с иголочки...Пройдите путь от Питера до Москвы, стираю одежку только в реках, пототмрезультат скажите...
2) Паровоз. Ну ладно, опустим этот бред, что его спустя 15 лет смогли запустить, ведь гораздо легче найти кремневые ружья для армии, хотя даже это в расчет брать не будем. От Чикаго до Филадельфии примерно 1200 км, пусть за 2-3 недели они прошли половину пути. Остается 600 км. Как Вы считаете сколько составов (пассажирские, товарные) находится у них на пути? Чем они пути расчищают? Отгоняют их другим паровозом (ну или другими паровозами) или пускают под откос, или просто опрокидывают их? Ладно может потом узнаем, хотя уже здесь логика начинает хромать. Здесь тоже с друзьями можете проявить смекалку: оттащить состав с путей...
3) Оружие. Очень внимательно смотрим. Поэтому возникает вопрос. Видимио за 15 лет всю бумагу израсходывали, раз не могут применить бумажный патрон, который появился еще в 17 веке...
4) Фантастика. Поверь "пропажа электричества" мучает не только умы российский зрителей, но и зарубежные задаются таким же вопросом. Почитай буржуйские форумы. Достать из печи бревно. Попробуйте провести эксперимент. Езжайте к другу или к себе в баню, растопите печь и когда вода в баке с горячей водой начнет кипеть, закиньте поглубже полено и попробуйте его достать. Получиться фантастики нет, не получиться-это фантастика!

xenix писал(а): 1. По факту жанра для этого сериала не существует, ближе всего название "АБСУРДИСТИКА". Увы почему-то позиционируют его именно как фантастику.

Почему фантастика, а не абсурд?
Конешно можно было бы отнести к "абсурду". Но абсурдное высказывание - осмысленно и  в силу своей противоречивости является ложным (пример: "Если светит солнце, то всем сапоги" - бессмыслица. А - "нашу команду, разделили на три неравные половины" - не бессмысленно, но абсурдно.
 
Поэтому исчезновение электричества - это не "безсмылица" и не "абсурд". Если бы авторы не пообещали дать ответ, то тогда - да. Это было бы Абсурдом. А так - фантастика.
 

Lostfilm спасибо что начали выпускать видео в mp4 формате.  )

Я фанат данного жанра, но
Главная героиня, просто овца тупая), нельзя же так себя вести).

Kopcap30 писал(а):

А смысл тратить время на то, что по умолчанию естественно. А естественно по утрам умываться и чистить зубы. Так для чего это показывать? Недумаю, что  цивилизованного человека - это больше всего интересует в сюжете.
 
С падениями с поезда, тот же ответ.
Неважно сколько царапин на лице. Главное в сюжете было покинуть поезд. Всё!
 
По поводу с поленом:
На руках были варежки и этого достаточно. Смысл этого сюжета - достать полено. Всё!
 
Зачем искать смысл в мелочах? когда они большой роли в сюжете не играют?

Помимо прыжка под откос, вытаскивания полена, чудесным образом опустевших от прочих составов рельс, меня по-прежнему удивляет, что идея отыскать детей  и шантажировать ими пришла главному злодею только спустя 15 лет. Сколько было детям, когда их мама пришла к злодею? И с тех пор он всё мороженное ей предлагает ( кстати, откуда??).Это какое же терпение нужно иметь...