Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
bores
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 января 2014 в 10:39:29
Я конечно в начале серии скучал... Но потом был очень раз, что досмотрел. Понравился ход сценария с вводом исходных данных для расследования -- байки :) Это класс!
Рад за Джона Хэмиша Ватсона. Наконец-то ему не придётся в каждой серии разубеждать округу, что они с Шерлоком не пи... пара. Это честно напрягало.
Наконец-то Шерлок был похож на социопата, то раньше это было как почётное звание, а не диагноз...
Отличная серия и весь сериал. Хотя довольно специфичен. Но к английскому юмору и сериалам в целом надо привыкать.
Мне повезло :) Я скачал весь сериал и посмотрел буквально перед выходом третьего сезона.
Рад за Джона Хэмиша Ватсона. Наконец-то ему не придётся в каждой серии разубеждать округу, что они с Шерлоком не пи... пара. Это честно напрягало.
Наконец-то Шерлок был похож на социопата, то раньше это было как почётное звание, а не диагноз...
Отличная серия и весь сериал. Хотя довольно специфичен. Но к английскому юмору и сериалам в целом надо привыкать.
Мне повезло :) Я скачал весь сериал и посмотрел буквально перед выходом третьего сезона.
sozvezdue
Гость |
Гость |
08 января 2014 в 12:11:34
Сплошное самолюбование. Детектив превратился в китч, хотя Бенедикт очарователен как всегда
Jesha
Гость
Гость
08 января 2014 в 12:35:24
Хотела почитать варианты рассуждений показали ли нам реальный способ выживания Шерлока или держат пока в секрете,но подобного здесь кажется и не обсуждают...
Оценки серий(сериалов)- это настолько индивидуально, т.к. все люди разные. Сравнивая оценки сериалов, которые перестала смотреть и двух серий третьего сезона Шерлока поняла, что для меня это не показатель. Сериал всё равно интересен и смотреть его буду:)
Оценки серий(сериалов)- это настолько индивидуально, т.к. все люди разные. Сравнивая оценки сериалов, которые перестала смотреть и двух серий третьего сезона Шерлока поняла, что для меня это не показатель. Сериал всё равно интересен и смотреть его буду:)
Bukinman
Постоянный зритель |
Это уж скорее в комментариях к первому эпизоду. Но мне кажется (да и многим другим), что не показали. В той версии, где Шерлок объясняется перед камерой Андерсона, есть одна большая неувязка: там даже уже и труп не нужен был по сути. Его скинули только для того, чтобы Шерлок отбежал в сторону, вернулся загриммированный через пару секунд и лёг вместо трупа?? Хотя и сам мог бы лечь на тротуар сразу после падения (Ватсон бы издалека всё равно не спалил, что он не "накрашенный"), а подбежавшие люди с лёгкостью бы его загриммировали (так как обзор они закрыли своими спинами). Не думаю, что там долго на это времени нужно. Тем более, Ватсону его вдоволь пощупать не дали.
Эта версия выглядит очень надуманной (особенно с вышеупомянутым трупом). Учитывая, что создатели заранее знали, что Шерлок выживет, то версия явно притянута за уши.
На мой взгляд, реальную версию так и не покажут. Это как с некоторыми кумирами: лучше знать о них издалека, чем познакомиться лично и разочароваться. Нужно ли это людям? Вряд ли кто-то останется доволен от этого разоблачения.
P.S. Есть вообще версия, что Андерсену всё привиделось. И это выглядит весьма логично, учитывая, что он явно помешался рассудком, пытаясь отыскать способ, как всё-таки выжил Шерлок...
Постоянный зритель |
08 января 2014 в 13:00:00
Jesha писал(а): Хотела почитать варианты рассуждений показали ли нам реальный способ выживания Шерлока или держат пока в секрете,но подобного здесь кажется и не обсуждают...
Это уж скорее в комментариях к первому эпизоду. Но мне кажется (да и многим другим), что не показали. В той версии, где Шерлок объясняется перед камерой Андерсона, есть одна большая неувязка: там даже уже и труп не нужен был по сути. Его скинули только для того, чтобы Шерлок отбежал в сторону, вернулся загриммированный через пару секунд и лёг вместо трупа?? Хотя и сам мог бы лечь на тротуар сразу после падения (Ватсон бы издалека всё равно не спалил, что он не "накрашенный"), а подбежавшие люди с лёгкостью бы его загриммировали (так как обзор они закрыли своими спинами). Не думаю, что там долго на это времени нужно. Тем более, Ватсону его вдоволь пощупать не дали.
Эта версия выглядит очень надуманной (особенно с вышеупомянутым трупом). Учитывая, что создатели заранее знали, что Шерлок выживет, то версия явно притянута за уши.
На мой взгляд, реальную версию так и не покажут. Это как с некоторыми кумирами: лучше знать о них издалека, чем познакомиться лично и разочароваться. Нужно ли это людям? Вряд ли кто-то останется доволен от этого разоблачения.
P.S. Есть вообще версия, что Андерсену всё привиделось. И это выглядит весьма логично, учитывая, что он явно помешался рассудком, пытаясь отыскать способ, как всё-таки выжил Шерлок...
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель