rhjnrhjn Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
27 ноября 2016 в 02:44:34
Виктор Абрамович Уркаинский презик?
Хава нагила?
Эта ПЯТЬ!
Ураааа!
И да каждый нарот достоин того правительства которого достоин.
Уркаинский достоин еврейского правления и американского правительства.Как колония.Ни одного хохла в правительстве.
пРОСРАЛИ демократию и незалежность окончательно.Прыг-скок.
Ответить
Пожаловаться
|
CTIKC Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
27 ноября 2016 в 03:47:30
ггг, да будет срач. Боже Путина упоминули в плохом свете айайай как не хорошо, говорят русская мафия - самая опасная - все горды своей строной. В жопу логику, главное у народа пригорает. Сериал смотрибельный, явного отталкивания нет. Ну конечно же я со всеми ораторами полностью согласен ДОм2 куда лучше амеровских сериалов, если нет, то и смотрите что расчитано на общую публику, а не конкретно для русских, на то они и сериалы, а не мать его канский фестиваль с глубочайшим смыслом..
страна проживания : Украина
Дальше можно е читать опус этого майдауна.
Вопрос,что забыли на ру сегмнете? И почему не на мове? Вон парашенко уже подписал и запретил халуям по ру сгемнтам лазить. Вся суть хохла.
Rust113 писал(а): Рассчет на то что побежит на точку выстрела был верный. Наверное любой солдат так бы сделал при потере связи. Так что упрекать в нелогичности сюжета глупо. Пока все очень даже логично.
ну да ну да. очень логично. сарказм.
выстрел должен происходить в определенный момент так так как есть маленькая точка обстрела цели и то надобно чтобы преграда на пути выстрела исчезла. следовательно нахрена он бежал к месту точки снайпера? не проще ли было бы закричать о бомбе и т.п.? не проще ли было бы сообщать всем копам, агентам фбр и внутренней безопасности о том что на президента будет покушение - ну он то со своим снайперским глазам в толпе с легкостью нашел бы их и их должно быть куча(просто пзд как много) так как это большое событие да и народу много. подошел представился снайпером и четко и ясно сообщил бы о том что будет выстрел с неожиданной точки. и уже потом бы побежал к своему врагу чтобы прикончить его.
это логично?
Chik11 писал(а): И да с .338 на дистанции в 1200 метров попасть по цели размером с голову первым выстрелом вероятность не велика, чисто с технической точки зрения, будь ты хоть супер-пупер гениальным чуваком, 1200 это по грудной фигуре и то в удачный момент)
сейчас стреляют и на дистанции по 2-3 км правда используя не эту винтовку. и в сериале же говорилось что эта модель улучшена была может и патрон с пулькой какой то "особенный". и да чисто технический момент был в 20 веке а не как из-за гениальности или тупости тех или иных снайперов.
Andrkrasnov писал(а): Читал книгу(15-20 лет назад), затем фильм смотрел 2007 год с Марком Уолбергом. Теперь вот сериальчик! Тема избита уже, НО. Очень смотрибельно, на фоне бл яд ких Стрел, Дневников, Флеша и остальной хероборы. Книгу переврали на 400%. Тем интересней будет смотреть!!!
P.S. Райан Филипп в этой ипостаси годен!
у красного циника в ютубе есть хорошие обзоры на два фильма - на снайпера 1993 года и на Стрелка 2007 года которые оба сняты по романам Стивена Хантера
ruslanas21 писал(а): Чушь и бред!Очередной высер по демонизации россии и Путина.Я бы засудил их что исползуют реальное имя президента в сериале.
вы шо? в Америке нет пропаганды и лжи лишь в совке есть пропаганда и лож!
у них(да и у нас) же капиталистическое общество - следовательно чтобы пропаганда такая была они платят ежегодно огромные деньги. и ведь в конгрессе США об этом публично заявляют и там огромные деньги а что уж говорить о теневом... - эх в "пустую" бабки уходят, хотя как и разработка "новых" суперважных моделей телефонов... печально все это.
Ответить
Пожаловаться
|
Твелв Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
27 ноября 2016 в 04:30:01
Добротный сериал! Многих возмутит "такой" сюжет)...но это и не важно - однозначно 10-ка! Спасибо Lostfilm!
Ответить
Пожаловаться
|
Fanatikss Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
27 ноября 2016 в 05:02:31
Гениально , как можно так стебаться над всем остальным миром , кайф . Хахлам трамп пам пам %) Пишите на золотые диски сереальчик))))))если еще бабло осталось ,,,
Ответить
Пожаловаться
|
MistOne9 Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
27 ноября 2016 в 05:17:26
Пришла хохлядь и начала 10ки ставить, потому что сериал "против Путина". Ну, такие смешные, ей богу, как дети. Вам г**но на палочке дай и скажи, что это главная еда что бы стать сильным и евроинтегрированным - вы и его сожрете))
Сам фильм (независимо от идейной направленности) лютый трешак. Зачем такое переводить - непонятно.
Ответить
Пожаловаться
|
FRINGEFRITZ Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
27 ноября 2016 в 08:56:25
Нормальный сериал!...а рейтинг естественно будет низкий из-за малолетних,им же всё тут неправдаподобно и не логично! .вот если бы вышло очередное унылое г.вно про каких нибудь вампиров, оборотней,ведьм,супер баб,супер мужиков, где всё так чертовски правдоподобно и жизненно!!- вот это другое дело!!! вот это были бы рейтинги!))
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Зритель
Дальше можно е читать опус этого майдауна.
Вопрос,что забыли на ру сегмнете? И почему не на мове? Вон парашенко уже подписал и запретил халуям по ру сгемнтам лазить. Вся суть хохла.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
ну да ну да. очень логично. сарказм.
выстрел должен происходить в определенный момент так так как есть маленькая точка обстрела цели и то надобно чтобы преграда на пути выстрела исчезла. следовательно нахрена он бежал к месту точки снайпера? не проще ли было бы закричать о бомбе и т.п.? не проще ли было бы сообщать всем копам, агентам фбр и внутренней безопасности о том что на президента будет покушение - ну он то со своим снайперским глазам в толпе с легкостью нашел бы их и их должно быть куча(просто пзд как много) так как это большое событие да и народу много. подошел представился снайпером и четко и ясно сообщил бы о том что будет выстрел с неожиданной точки. и уже потом бы побежал к своему врагу чтобы прикончить его.
это логично?
сейчас стреляют и на дистанции по 2-3 км правда используя не эту винтовку. и в сериале же говорилось что эта модель улучшена была может и патрон с пулькой какой то "особенный". и да чисто технический момент был в 20 веке а не как из-за гениальности или тупости тех или иных снайперов.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
у красного циника в ютубе есть хорошие обзоры на два фильма - на снайпера 1993 года и на Стрелка 2007 года которые оба сняты по романам Стивена Хантера
Заслуженный зритель | Оценка серии: 5 из 10
вы шо? в Америке нет пропаганды и лжи лишь в совке есть пропаганда и лож!
у них(да и у нас) же капиталистическое общество - следовательно чтобы пропаганда такая была они платят ежегодно огромные деньги. и ведь в конгрессе США об этом публично заявляют и там огромные деньги а что уж говорить о теневом... - эх в "пустую" бабки уходят, хотя как и разработка "новых" суперважных моделей телефонов... печально все это.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
Заслуженный зритель | Оценка серии: 1 из 10
Сам фильм (независимо от идейной направленности) лютый трешак. Зачем такое переводить - непонятно.
Заслуженный зритель | Оценка серии: 9 из 10
Зритель | Оценка серии: 1 из 10