Вольный

Просто божественный сериал.

NikKalash писал(а):

RianX писал(а):

MrTenkof писал(а):

Archik84 писал(а): Мне интересно за что бороться то Ганнику, Свобода у него есть, Римляне за ним не охотятся

Уже нет свободы

Он потерял рудий на арене, который служил доказательством, что он больше не раб!

нет, это он говорил себе, чтобы он типо напоминал ему что он свободный, что то типо этого, а если ты думаешь что его бы без рудия арестовали, то пускай тогда все обычные люди тоже тоскают их, внешне ничем ведь не отличаются)

Клеймо раба простые люде не носят.

JozhX писал(а): А меня одного смушчает мотивация Ганника битса на арене?
Какова х... он туда полез? Ради бабок ведь и другой бой можна было взять.
Но идти против старых друзей, которым дали тупые мечи....
Не вижу тут доблести.

Смотри его разговор со Спартаком перед выходом на арену. Там он ответил на твой вопрос.

ofu писал(а): Кто-нибудь успел заметить, откуда у Ганика в руке появился второй меч, когда он Аномая опрокинул на спину и приставил мечи к горлу?

Поднял старый же.

ofu писал(а): Кто-нибудь успел заметить, откуда у Ганика в руке появился второй меч, когда он Аномая опрокинул на спину и приставил мечи к горлу?

Himlith писал(а):

gambit7772 писал(а): Himlith! Я смотрю ты прям эксперт, только экспертиза у тебя отнюдь школьная. Сериал хороший, сюжет нормальный, есть и доля сказок, на этом весь кинематограф построен. Так что сериалу  10, а тебе Алеша Fuck!

Три класса и коридор? )) Судя по лексикону, плюс еще образование вонючей подворотни...
Доучился бы в школе - знал бы, что сюжет сериала НИЧЕГО общего с историей не имеет.
Я, кстати, не говорил, что сериал плохой )) Он бредовый, шизоидальный, но смешной.
Да, и с именем ошибся )))

Ну я, например, доучился:(. И что? Вы можете назвать, что конкретно на сегодняшний день по сюжету сериала не совпадает с историей:)?  Правда школу окончил еще в начале 90-х и, возможно, сейчас историю преподают по другому))).
 
Для многих, кто сравнивает историю с сюжетом сериала, советую сначала прочитать статью Велюхановой Е.В. "Восстание Спартака" (http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1275548036), а уж потом делать выводы. Думаю, прочитав статью, многие переосмыслят "ценность" некоторых своих источников получения информации.

Спасибо ЛОСТу!
Только после этой серии стал вспринимать Лиама как достойную замену Энди !!!

NikKalash писал(а):

RianX писал(а):

MrTenkof писал(а):

Archik84 писал(а): Мне интересно за что бороться то Ганнику, Свобода у него есть, Римляне за ним не охотятся

Уже нет свободы

Он потерял рудий на арене, который служил доказательством, что он больше не раб!

нет, это он говорил себе, чтобы он типо напоминал ему что он свободный, что то типо этого, а если ты думаешь что его бы без рудия арестовали, то пускай тогда все обычные люди тоже тоскают их, внешне ничем ведь не отличаются)

У него клеймо Батиата, а значит он раб! Рудий доказательство его он освобожден от рабства.

Megafarad писал(а):

NikKalash писал(а):

RianX писал(а):

MrTenkof писал(а):

Archik84 писал(а): Мне интересно за что бороться то Ганнику, Свобода у него есть, Римляне за ним не охотятся

Уже нет свободы

Он потерял рудий на арене, который служил доказательством, что он больше не раб!

нет, это он говорил себе, чтобы он типо напоминал ему что он свободный, что то типо этого, а если ты думаешь что его бы без рудия арестовали, то пускай тогда все обычные люди тоже тоскают их, внешне ничем ведь не отличаются)

У него клеймо Батиата, а значит он раб! Рудий доказательство его он освобожден от рабства.

Да вы дальше почитайте мой ответ, сколько это будете цитировать умники?!?!?!

Серия супер! Спасибо!