Братья по крови

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а): Ну, Цезаря по данной серии, подлецом назвать нельзя, думаю. Все-таки он тут исполнял роль типичного шпиЁна-диверсанта в тылу врага. На войне, как на войне)

По этой - да, но по прошлым он себя не с лучшей стороны показал, особенно когда спровоцировал резню своих же римлян.

Лес рубят щепки летят, это была необходимая жертва

с каждой новой серией, я еще больше восхищаюсь. Сериал действительно захватывающий, ну впрочем как он себя и зарекомендовал еще с 1-ого сезона. LOST спасибо!!!

AleksKoshkin писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а): Ну, Цезаря по данной серии, подлецом назвать нельзя, думаю. Все-таки он тут исполнял роль типичного шпиЁна-диверсанта в тылу врага. На войне, как на войне)

По этой - да, но по прошлым он себя не с лучшей стороны показал, особенно когда спровоцировал резню своих же римлян.

Лес рубят щепки летят, это была необходимая жертва

Дооо, как легко ты об этом рассуждаешь, школьник, а если бы это твоя мамка в том городе была к примеру, то как бы ты запел?

Elianda писал(а): да знаю, что сериал про цезаря будет в след году

а можно поподробнее?

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а): Ну, Цезаря по данной серии, подлецом назвать нельзя, думаю. Все-таки он тут исполнял роль типичного шпиЁна-диверсанта в тылу врага. На войне, как на войне)

По этой - да, но по прошлым он себя не с лучшей стороны показал, особенно когда спровоцировал резню своих же римлян.

Да, использовал ситуацию, чтобы внести раскол в ряды восставших и пошатнуть авторитет Спартака. У него не было задачи спасать пленных. Он увидел стратегическую выгоду и воспользовался случаем только и всего, как прирожденный полководец. Тем более, по сериалу дали понять, что ему лично это не нравится, но он принес часть своих в жертву ради выполнения приказа и общей победы. Как-то так, видимо.

Цель оправдывает средства? Где то я это уже слышал. Подлость есть подлость, и не важно, какие она преследует цели.

В шахматы играли?

SL1PKNOT писал(а): так 6-я серия будет последней ???

Наврятли, уж очень коротко, думаю что все только начинается=)  

А сын Красса молодец!! Очень порадовал:)

Тёлочка Ганника шикарна =)К Агрону незнаю даж как относиться.Вобщем перематываем пдрсню и считаем норм мужиком )) Крикс умом не блещет, как всегда грубая сила и пора бы уже доверять Спартаку и его решениям.

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а):

joker2k10 писал(а):

student447 писал(а): Ну, Цезаря по данной серии, подлецом назвать нельзя, думаю. Все-таки он тут исполнял роль типичного шпиЁна-диверсанта в тылу врага. На войне, как на войне)

По этой - да, но по прошлым он себя не с лучшей стороны показал, особенно когда спровоцировал резню своих же римлян.

Да, использовал ситуацию, чтобы внести раскол в ряды восставших и пошатнуть авторитет Спартака. У него не было задачи спасать пленных. Он увидел стратегическую выгоду и воспользовался случаем только и всего, как прирожденный полководец. Тем более, по сериалу дали понять, что ему лично это не нравится, но он принес часть своих в жертву ради выполнения приказа и общей победы. Как-то так, видимо.

Цель оправдывает средства? Где то я это уже слышал. Подлость есть подлость, и не важно, какие она преследует цели. А коварство и подлость - это не таланты полководца, это таланты интригана. Единственное, что меня утешает, так это выдуманнсть сюжета  с Цезарем. Настоящий Цезарь был не такой - он был половодцем, а не интриганом, а вот замочили его интриганы - сенаторы, вроде наших мразей - депутатишек, хехе.

утешает? мне кажется, это наоборот круто что они сломали некий стереотип про Цезаря, и показали его таким. Не знаю как убили Цезаря. Но основываясь на сериал "Rome" думаю что это было и вправду так. hehe

Цезаря слишком уш неуязвимым в бою сделали, против Ганика выстоял, с Агроном бился на равных, и самое главное почему Немет, Агрон поочерёдно имея возможность его убить с ним о чем-то болтают, вместо того, чтобы просто убить, разве гладиаторов не учили убивать, а уже потом думать...
А касаемо Тиберия его поступок подлый, но ведь поступок Красса не менее подлый, убить лучшего друга Тиберия и заставить тянуть того жребий, когда он и Себий были единственными кто не убежали и бились, а что получили за преданность? Смерть и позор, он не тот путь мести выбрал, но с ним ведь тоже мягко говоря поступили некрасиво...