Бесконечная вечность

теперь это основа "ихней" философии. именно такое замечательное будущее нас ожидает по их мнению...

бразильский https://www.kinopoisk.ru/film/zvezdnaya-mut-2005-317464/

Стереть ее из истории.

Поддерживаю, пишем обращение во временную полицию федерации )

хороший был когда-то сериал

Зачем этот туризм во многих сериалах мне не понятно. Может кто объяснит ?

у них это норма, начинается с того, что капитан и весь высший командный состав рискует жизнью в какой нить дебильной высадке, при том что от них зависит корабль с сотнями членов экипажа

Боюсь нарваться на грубость, но ВОВ ты по американским книжкам изучал? Какая зона применения авианосцев была? Тактика простая как два пальца, как только его находят подводная лодка или авиация его топит, исключениями были только случаи когда встречались 2 авианосца. Сейчас как применяют? Правильно как трусы есть 5-10 кратное преимущество над авиацией противника? Нет ПВО, тогда мы летим к вам ))) Стоит отметить эффективность подводных лодок, т.е. современных "систем маскировки", будет хоть 10 авианосцев, они потонут против одной подводной лодки.
Вопрос по мощности решить очень просто в Федерации, что запрещено? Правильно Дисрапторы модели Варон-Т. А почему? Из-за мощности. А что он может? Испепелить живое существо, полностью в пепел. Фазер же может прожечь от силы если это ружьё.
Дальнобойность довод в пользу бедных. Фазер стреляет на 300000км, являясь разновидностью фотонного оружия Отсюда самоназвание - фазер, смешение фазы пучка фотонов. На сколько дальнобоен дисраптор доподлино неизвестно, но доподлинно известно, что сила фазера снижается обратно пропорционально квадрату расстояния, к тому же фотоны имеют массу только в движении (кинетическая сила удара). Могу только предположить, что дисраптор имеет другой физический принцип, скорее всего плазма с электромагнитным ускорением, т.е. с массой покоя. В этом случае сила удара не снижается с расстоянием (особенно в космосе), а затухает только под действием гравитации, т.е. является более дальнобойным ))) Не зря расы с опытом (клингоны, кардассиане, ромуланцы) используют именно их.
Итак про торпеды теперь. Я ни слова не написал про торпеды Федерации, а указал что существуют гуманные торпеды - то что Федерация их не использует, говорит о разнице целей использования разными расами их.
Просто Федерация, как молодая империя имеет наименьший научные потенциал в Галактике. Чтобы получать новые данные ей нужны новые материалы для исследований, если они расфигачат трофеи исследовать будет нечего. Поэтому они, в ущерб себе, жарят всех на медленном огне. В то же время таская с собой оружие судного дня в виде торпед, которые от серии к серии становятся мощнее.

ВМВ по историческим материалам.
Во первых Перл Харбор - атака японского авианосного флота - 8 линкоров потоплено плюс куча мелочи.
И как нагляднейший пример последний поход Ямато:
https://topwar.ru/4832-gibel-linkora-yamato.html
Просто как в тире.
Да и с Линкорами не все так просто в ПМВ.
За все время было одно крупное сражение с их участием: Ютландская битва. Больше ни одна из сторон линкоры в бой не решалась включать.
Сейчас времена изменились конечно, рулят ракеты ))
Если авианосцы ещё как то живут, то линкоры вымерли как динозавры)) Субмарины вообще вещи узкоспециализированные. Им необходимо внешнее ЦУ. Задачи у них чисто вспомогательные и результатами надо уметь пользоваться. Вот от "Волков Денница" какой был толк? Ресурсов потратили уйму на них, а результат? Прекратили снабжение Англии? Нет.
 
Фазер (ручной) может испарить огромную глыбу камня. Плюс с тем же успехом, мягкие тушки испаряются и от фазеров ;)
Вообще, если говорить о гуманизме - то гуманнее как раз испепелить цель, чтоб она не мучалась, чем прожечь огромное отверстие и тушка умерла бы в страшных муках.
 
А вот экономически и тактически  эффективнее ранить цель. На раненного отвлекаются как минимум 2 бойцов для эвакуации плюс  психологический эффект от вида страданий у сослуживцев  плюс  трата  средств, ресурсов на последующее лечение и реабилитацию бойца.
Конечно эффективнее нелетально вынести врага. Федерация знает толк в планировании и бухгалтерии )))
 
Ещё раз - для ручного стрелкового оружия вообще без разницы - фазер / дисраптор. Может на дальностях до 100м по мягким тушкам и действительно дисраптор лучше, тушка сразу красиво испариться, но с дырой размером с кулак цели тоже поплохеет)) Но в космосе энергоемкость и дальность фазера заруливают дисраптор в ноль.
 
Дальнобойность в космосе решает. Вот при битве в узких коридорах корабля да, без разницы.
"Расы с опытом" нервно стоят в сторонке при виде Федерации. Они может и "опытные" что касается техники убийства себе подобных. Но что касается НТП Федерация уверенным шагом уже удаляется от аппонентов)
 
Ну какое гравитационное воздействие в космосе для атомных и субатомных частиц дисраптора? Гравитация вообще самое слабое из фундаментальных сил. Импульс дисраптора затухает с расстоянием и временем, все. Дальности нет. Мощности нет. Стреляем прямой наводкой практически в упор)))
 
И мне вспомнился 10 фильм, где бился Энтерпрайз и 2 птицы ромуланцев со Скимитаром. У Энтерпрайза угол обстрела верхняя и нижняя полусфера на все 360 градусов с мгновенным перенацеливанием без необходимости подстраивать курс. Птицы же чтоб вести прицельный огонь были вынуждены постоянно держать Скимитар прямо по курсу для прицельного огня.
Как говориться, "нам такой хоккей не нужен!!"))

Даже комментировать не буду. Арифметика 3-го класса, физика 7-го класса и логика плачут ;-(