Дата выхода ru: 21 января 2016 г.
Дата выхода eng: 20 ноября 2015 г.
Дата выхода eng: 20 ноября 2015 г.
Длительность: 54 мин.
Рейтинг IMDb: 8.3
Рейтинг IMDb: 8.3
Фото
Последние комментарии
Все комментарии (61)
Все комментарии (61)
megafon75
Гость
А вот как работают реакторы- знаю. ЗНаю и каких типов они бывают. А вы знаете? Или опираетесь только на интернет?
Часть из прочитанного мною, как бы оно хорошо не звучало, взято с форумов\википедий, со всеми вытекающими. Я не собираюсь спорить до слюны у подбородка ибо это глупо. Мне было достаточно прочитать несколько фраз про уран ;-)
факты про двигатели и разработку ракет вообще не к месту. Разве об этом речь? нет. Тогда зачем они тут? для веса? Это общеизвестные факты, смысла в них тут нет вообще[/quote]
Пойдемте в 10ю серию спамить....
Гость
23 января 2016 в 19:10:38
megafon75 писал(а): Элементарно Ватсон!
Похоже вы не в курсе
rhjnrhjn писал(а): "Похоже я и вправду не в курсе! ;-) Половина- чуШЬ! половина- факты, Как тут быть? только-глупо спорить. Спорить я не собираюсь. В историю не лезу, так как я ее настолько хорошо не знаю. Опираться на "мнение" ненадежно. Историю и так как проститутку: имеет каждый как хочет.
Похоже вы не в курсе.
А вот как работают реакторы- знаю. ЗНаю и каких типов они бывают. А вы знаете? Или опираетесь только на интернет?
Часть из прочитанного мною, как бы оно хорошо не звучало, взято с форумов\википедий, со всеми вытекающими. Я не собираюсь спорить до слюны у подбородка ибо это глупо. Мне было достаточно прочитать несколько фраз про уран ;-)
факты про двигатели и разработку ракет вообще не к месту. Разве об этом речь? нет. Тогда зачем они тут? для веса? Это общеизвестные факты, смысла в них тут нет вообще[/quote]
Пойдемте в 10ю серию спамить....
3LiON
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
23 января 2016 в 23:14:16
Не понял, почему серия Конец Света называется. Но хорошая. Перенервничал :)
LOOKER91
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
24 января 2016 в 03:18:57
anagen33 писал(а): Ну что, убедились, какой никчемный сюжет у сериала? Ни одна сюжетная линия не доведена до хоть какого- то логического завершения и объяснения, к чему же это было?Ко второму сезону.
rhjnrhjn
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
25 января 2016 в 01:20:05
Мегатонн!
"факты про двигатели и разработку ракет вообще не к месту. Разве об этом речь? нет. Тогда зачем они тут? для веса? Это общеизвестные факты, смысла в них тут нет вообще"
Вы книгу то читали?
А Ф.Дика?
У него в книге немцы достигли невиданных высот.Летают стратопланы,на Луне база,на Марс уже высадились и летят к Венере.ВСЁ это выбросили из фильма еврейские создатели,чтобы даже в этом фантастическом мире принизить немецкие достижения.
Черняховский в КБ Сухого создал стартоплан Зенера "Буря" и он ЛЕТАЛ успешно!Бездарь и завистник Туполев зарубил проект,хотел создать свою собственную конструкцию в 3раза больше и дороже.Как загубил потом созданный и летающий сверхзвуковой бомбардировщик Сотку тем же Черняховским и Сухим.Чтобы через 20 лет создать свой Ту-160.ЧЕРЕЗ почти 20 лет Карл!Вы вообще в курсе что знаменитый рекордный самолёт Чкалова для полёта через Полюс АНТ-25 содавал Сухой,а лавры присвоил туполев???
Хреновро вы первые урано-графитовые реакторы знаете.С малой массой урана его не запустишь.
Почитали бы для начала даже еврейскую википедию:
"Теоретическую группу «Урановый проект» нацистской Германии, работающую в Обществе кайзера Вильгельма, возглавлял Вайцзеккер, но лишь формально. Фактическим лидером стал Гейзенберг, разрабатывающий теоретические основы цепной реакции, Вайцзеккер же с группой участников сосредоточился на создании «урановой машины» — первого реактора. Поздней весной 1940 года один из учёных группы — Хартек — провёл первый опыт с попыткой создания цепной реакции, используя оксид урана и твёрдый графитовый замедлитель. Однако имеющегося в наличии делящегося материала не хватило для достижения этой цели."
Хотя умолчаний и вранья в вашей вики хватает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
"Критические размеры активной зоны реактора и, соответственно, критическая масса делящегося вещества определяются видом используемого в нем ядерного топлива, типом замедлителя и конструктивными особенностями реактора."
Критическая масса делящегося вещества-КАРЛ!
http://www.physbook.ru/index.php/A._%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Вот выдержки из статьи с расчётами,для затравки можно почитать.
"...
Чтобы достичь возможно большего значения К ?, все материалы в реакторе должны быть исключительно чистыми. Точные соотношения, определяющие зависимость сомножителей в выражении для К ? от геометрии, изотопного состава топлива и т.д., весьма сложны. Достаточно отметить, что можно рассчитать оптимальное геометрическое расположение топлива и замедлителя."
Я уже не говорю что их массы и объём тоже влияют.Это элементарно Ватсон!
http://energetika.in.ua/ru/books/book-4/part-1/section-2/2-1
"В СССР уран графитовый реактор был построен в 1946 под
руководством И.В. Курчатова. Реактор Ф-1 (физически первый) имел
(и имеет, поскольку работает до сих пор!) сферическую форму и был
составлен из крупных графитовых призм с блочными уран-
графитовыми вставками. На его строительство потребовалось 50 т
сверхчистого природного металлического урана и 500 т сверхчистого
графита"
http://profbeckman.narod.ru/RH0.files/23_2_1.pdf
Ну как у нас руководят,руками-водят мне рассказывать НЕ НАДО.
"Сначала из графитовых блоков собирали модели
таких сфер в порядке увеличения их диаметра. Таких моделей было
сложено и разобрано четыре, пятая стала реактором"
Только ПЯТАЯ Карл! стала реактором по массе,критической!
Ви таки не знаете матчасти megafon75 !
"факты про двигатели и разработку ракет вообще не к месту. Разве об этом речь? нет. Тогда зачем они тут? для веса? Это общеизвестные факты, смысла в них тут нет вообще"
Вы книгу то читали?
А Ф.Дика?
У него в книге немцы достигли невиданных высот.Летают стратопланы,на Луне база,на Марс уже высадились и летят к Венере.ВСЁ это выбросили из фильма еврейские создатели,чтобы даже в этом фантастическом мире принизить немецкие достижения.
Черняховский в КБ Сухого создал стартоплан Зенера "Буря" и он ЛЕТАЛ успешно!Бездарь и завистник Туполев зарубил проект,хотел создать свою собственную конструкцию в 3раза больше и дороже.Как загубил потом созданный и летающий сверхзвуковой бомбардировщик Сотку тем же Черняховским и Сухим.Чтобы через 20 лет создать свой Ту-160.ЧЕРЕЗ почти 20 лет Карл!Вы вообще в курсе что знаменитый рекордный самолёт Чкалова для полёта через Полюс АНТ-25 содавал Сухой,а лавры присвоил туполев???
Хреновро вы первые урано-графитовые реакторы знаете.С малой массой урана его не запустишь.
Почитали бы для начала даже еврейскую википедию:
"Теоретическую группу «Урановый проект» нацистской Германии, работающую в Обществе кайзера Вильгельма, возглавлял Вайцзеккер, но лишь формально. Фактическим лидером стал Гейзенберг, разрабатывающий теоретические основы цепной реакции, Вайцзеккер же с группой участников сосредоточился на создании «урановой машины» — первого реактора. Поздней весной 1940 года один из учёных группы — Хартек — провёл первый опыт с попыткой создания цепной реакции, используя оксид урана и твёрдый графитовый замедлитель. Однако имеющегося в наличии делящегося материала не хватило для достижения этой цели."
Хотя умолчаний и вранья в вашей вики хватает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
"Критические размеры активной зоны реактора и, соответственно, критическая масса делящегося вещества определяются видом используемого в нем ядерного топлива, типом замедлителя и конструктивными особенностями реактора."
Критическая масса делящегося вещества-КАРЛ!
http://www.physbook.ru/index.php/A._%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Вот выдержки из статьи с расчётами,для затравки можно почитать.
"...
Чтобы достичь возможно большего значения К ?, все материалы в реакторе должны быть исключительно чистыми. Точные соотношения, определяющие зависимость сомножителей в выражении для К ? от геометрии, изотопного состава топлива и т.д., весьма сложны. Достаточно отметить, что можно рассчитать оптимальное геометрическое расположение топлива и замедлителя."
Я уже не говорю что их массы и объём тоже влияют.Это элементарно Ватсон!
http://energetika.in.ua/ru/books/book-4/part-1/section-2/2-1
"В СССР уран графитовый реактор был построен в 1946 под
руководством И.В. Курчатова. Реактор Ф-1 (физически первый) имел
(и имеет, поскольку работает до сих пор!) сферическую форму и был
составлен из крупных графитовых призм с блочными уран-
графитовыми вставками. На его строительство потребовалось 50 т
сверхчистого природного металлического урана и 500 т сверхчистого
графита"
http://profbeckman.narod.ru/RH0.files/23_2_1.pdf
Ну как у нас руководят,руками-водят мне рассказывать НЕ НАДО.
"Сначала из графитовых блоков собирали модели
таких сфер в порядке увеличения их диаметра. Таких моделей было
сложено и разобрано четыре, пятая стала реактором"
Только ПЯТАЯ Карл! стала реактором по массе,критической!
Ви таки не знаете матчасти megafon75 !
Elias
hkghkfhk | Постоянный зритель
hkghkfhk | Постоянный зритель
24 августа 2019 в 08:43:05
Какой же лицемер этот обергруппенфюрер. Тут как говорится, "за что боролся - на то напоролся". Сам не хочет, чтоб болезнь его отпрыска рассматривали официально, потому что это приведет к его смерти из-за оф. политики "инвалид -> обуза -> убить", но при этом плевать на миллионы невинных людей. Прям совок, только развитый и более цивилизованный.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость
Похоже вы не в курсе [/quote] Похоже я и вправду не в курсе! ;-) Половина- чуШЬ! половина- факты, Как тут быть? только-глупо спорить. Спорить я не собираюсь. В историю не лезу, так как я ее настолько хорошо не знаю. Опираться на "мнение" ненадежно. Историю и так как проститутку: имеет каждый как хочет.
А вот как работают реакторы- знаю. ЗНаю и каких типов они бывают. А вы знаете? Или опираетесь только на интернет?
Часть из прочитанного мною, как бы оно хорошо не звучало, взято с форумов\википедий, со всеми вытекающими. Я не собираюсь спорить до слюны у подбородка ибо это глупо. Мне было достаточно прочитать несколько фраз про уран ;-)
факты про двигатели и разработку ракет вообще не к месту. Разве об этом речь? нет. Тогда зачем они тут? для веса? Это общеизвестные факты, смысла в них тут нет вообще