Шах и мат

Непонятно как тетенька на лежанке влияет на подсознания каких-то посторонних людей? Ах да, я же забыл, что это фантастика.

Тут походу одни школяры сидят, получайте образование, читайте книжки и будите понимать такие сериалы.
Поповоду ляпа в пустыне - ну снять он её мог,
а вот почему не предложил денег таксисту это странно ну и отсутствие магазинов тоже странно, только с картами один. Вообщем как-никак это же плод воображения всё, поэтому ляпы там допустимы или вам всегда снятся логичные сны? о_0

Inquizzo писал(а): Идея у сериала, конечно, интересная. Но, собакО, не нова (спасибо Замятину и его антиутопии "Мы" 20-х годов).
 
Так что заслуга сериала не в этом.
 
Заслуга сериала, как раз-таки в мелких деталях для самостоятельного размышления (соглашусь с болью334).
 
И деталей этих вагон и маленькая тележка. Вот только они не от большого ума, а от режиссерского беспредела.
 
Это ж надо было так песдарно порезать и слепить материал. То наш герой бежит в курточке, кадр хоп, мы уже в маечке. Где куртка - думай зритель. Я пять раз пересматривал - не понял. Можа, шестой.
 
Вот наш герой садится в такси. И никаких денежных отношений. Кстати, кто мне ответит есть в поселке денежные отношения или где.
Ну допустим денежных отношений нет (хотя внешняя дифференциация по уровню доходов на лицо). Вернемся к такси - ладно таксист про деньги, допустим, ничего не знает. Но наш герой!? Он и в Америке так перемещался на халяву?! Тоже от кол-ва пересмотров вопрос не решился.
 
Где очнется герой в следующей серии опять же сюрприз. У меня вообще сложилось впечатление, что между многими кадрами сериала прошли незамеченными долгие и насыщенные часы жизни героев, о которых нам опять же остается только догадываться.
 
СМЕЛО можно снимать второй сезон на тему - что произошло на самом деле.

Да не за чем снимать... И кто в какой куртке оказался тоже совершенно не важно...
Сценаристам и режиссеру удалось донести главную мысль - как просто начать строить свой "новый", "лучший" мир на костях любимых людей... Ведь шестой совершил предательство по отношению к 313. Стать "видящей сны" - это жертва, которую она принесла во имя свой любви, во имя возможности избавления от рабства поселку ("пока ты не найдешь другой выход..."). Шестой получил власть и очень быстро забыл о том, на чем она стоит. Любовь? Я вас умоляю! Какая такая любовь? У меня много планов! Я ЗНАЮ как сделать мир лучше! (Пусть даже в отдельно взятом поселке) Цель оправдывает средства!
Очень хорошо видно чего стоят человеколюбивые заявления. Свое эго всегда выше любых декларированных отношений. Именно этим и выделился шестой - его эго устойчиво и способно оправдать любое предательство.

Гроб с апелсинами тоже норм, весь треш в сериале состоит из таких мелочей, а в психологических сериальчиках без этого никак, тем более, если они про сны и подсознание.
Жаль только что его бывшая (та которая слепая в посёлке была) умерла, мне она вообще гораздо больше нравилась ((

2Den711:
плюс 1

А вот реально придумать такое.
Вы подумайте, как такое возможно?..
 
Это глюки не просто - глюки, это - рынок сериалов США. И его надо наполнять...
А кому не надо?.. %)

Tekato писал(а): блин, что то как то запутано.
как я понял, поселок - это подсознание человека.
но как тогда эти миры связаны между собой??
если второй и его жена ушли из поселка покончив с сеобой, то почему шестой в конце садится в кресло и паралельно говорит о поселке?
или поселок это и есть его работа??

Они живут сразу в нескольких местах, но на разных уровнях подсознания. Физически они, конечно не раздваиваются, а находятся как и всегда находились в одном мире - нашем реальном. Но на уровне подподсознания начинается другая жизнь, с другими ценностями, которая без осознания влияет на мировосприятие в реальности, влияет на поступки и поведение. Если вы едете, скажем, в метро и вспоминаете что-то хорошее, вы повторно переживаете чувства и это может отразится на решениях, которые вы принимаете в реальности. Наступили на ногу? Быть может вы и не заметите - вы полны ощущениями, которые вам дает память. Здесь же зависимость ещё глубже - человек может и не осознавать, что приводит его в радостное настроение и позитивное восприятие окружающего. Чувства реальности окрашиваются безмятежность чувств подсознания и человек меняется (помните, шестой замечал перемены в людях, "уходящих" наверх?).
Что такое шары? Это миф, выдуманное препятствие, которое мы сами себе придумываем, чтобы не принимать "некомфортных" или ответственных решений в реальности.

incomer писал(а): кашамалаша что и требовалось доказать. Сериал начинается с момента что чувак просекает что поселок то какой-то невсамделишный. Заканчивается сериал тем что оказывается - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО поселок невсамделишный! Офигеть вот это развязка! Вот это сюжет! Затасканная идея корольумер-даздравствуеткороль и бездарнейшая реализация с большоооой претензией - как здесь говорили - на сюрреалистичный экзистенциализм и прочую баламуть.

Да тут вовсе не в сюжете собака зарыта. Сюжет - это к Лосту, к примеру, всяким детективчикам и иже с ними - легкому чтиву, которое имеет лишь развлекательную функцию. Здесь же важно завуалированное под тоннами всякой художественной косметики содержание, детали, вроде сложных и развернутых метафор, намеков, отсылов и т.д., и не забывайте про шикарную атмосферу, что весьма редко встречается в наше время.
Вы видели "Малхолланд Драйв" Дэвида Линча? Это же абсолютно банальная фабула, завернутая в мозгодробительную многослойную оболочку сюрреалистических образов. Вот в случае обсуждения этого фильма да, ваши претензии были бы обоснованы.
В Узнике все куда более глубже, и это уже ваши проблемы, если вы не способны заглянуть куда-то дальше внешней оболочки художественного произведения, коей и является понятие сюжет.
Странно лишь, что для вроде бы массового продукта избрали такую непопулярную форму изложения; возможно, она играет роль интеллектуального панциря или фильтра от всяких дебилов, которые встретив нечто непостижимое для их разума пишут свое остроумное "что курили авторы?". "Школота" одна, хоть я и не люблю употреблять этот жаргонизм, но других слов подобрать не могу, увы...

че за бред а не сериал?че ха х*йня с шарами с морем?и че за блестящие здания в далеке к которым не подобраться?зря потратил время!!!!!!!!!
откуда берутся еда тот же бензин для авто? такой х*йни еще не смотрел!!!! его надо накуренным или обдолбанным смотреть!!! под этим же и писали наверно сценаристы этот сериал!!!! а режиссер самый главный наркоман!!!!!и воще еб*н!!!

Inquizzo писал(а):
 
СМЕЛО можно снимать второй сезон на тему - что произошло НА САМОМ ДЕЛЕ.

ахаха
зачот