Спасибо

Нет слов, одни эмоции. Серия просто супер.

ulins-vaku писал(а):

Tabaluga писал(а):

ulins-vaku писал(а):
Дык, вот для того, чтоб не пиздеть голословно в подобных случаях - люди придумали Геометрию...
Вот и используй Геометрию и покажи мне чёткую цифру. И вопрос "расстоянии до забора" будет исчерпан.

для тебя её уже использовали на другом скриншоте, даже рост актёра приводили в доказательство. У меня уже просто слов нет чтобы описать твоё упорство.

Ага. Так и запишем: Невнимателен, рассеян, в Геометрии не силён, словарный запас мал,...туп, как пробка!
 
За "такую геометрию", что мне тут приводили (и которую ты поддерживаешь) тебя бы подняли на смех аж в Древней Греции, или в Древнем Египте, или в Древнем Риме...  Это же надо так деградировать - а ведь несколько тысяч лет назад люди уже знали что такое "перспектива" и "проекция" и как с этим работать...
БЛЯТЬ, не позорься уже - открой учебник по Геометрии и почитай малёха...
 
Или, скачай вот этот проект и открой его в ""Гугл Скетчап 8".
https://yadi.sk/d/N2NwkuZukAF7y
 
Там схематически воссоздана 3D сцена этой улицы в масштабе 1:1. Можешь камерой покрутить со всех сторон, как захочешь (и проверить соответствие с кадрами из фильма). Можешь кадр из фильма наложить на картинку из "Скетчапа" и проверить, не смухлевал ли я где...
Там есть инструмент "рулетка" можешь всё померить. Там Гленн уже на мусорном контейнере стоит (Гленн в полный рост - 1м 75 см).
 
Выглядит это примерно так - камеру я не настраивал.


 
 

Tabaluga писал(а): Ты прекрасно знаешь, что я не сужу об этом поверхностно, если спорю так долго и приводу различные доводы

Я прекрасно знаю, что ты судишь поверхностно и не приводишь никаких доводов. "Я так вижу, и хрен оспорите!" - это, блять, не довод.
 

Tabaluga писал(а):
О, давай ещё говорить что я школьник, только потому что вижу прокол создателей в этом моменте.

Создатели ни в чём не прокололись. А то, что ты яко бы "видишь", может быть твоим предвзятым мнением, перерастающим в заблуждение.
 
1). По-факту, я имею право осуждать твоё мнение и твои предположения(как и ты мои), потому что я в таком же точно положении, как и ты. Я тоже сижу дома в спокойной обстановке, меня "зомби" сожрать не хотят, я спокойно смотрю кино... и далее всё зависит от внимательности.
 
И я вижу, что создатели фильма совершенно отменно задекорировали сцену, всё продумав. Им нужна была "сцена безысходности" - они её грамотно создали.
Камера специально акцентировала внимание зрителей на всех "закрытых выходах" (заваленную лестницу, ведущую к заколоченной двери; закрытую дверь в стене; высокий забор; переполненный и закрытый мусорный контейнер...) И камера специально показала, как герои сцены суматошно вертели головами и разглядывали именно все эти варианты, а некоторые даже пробовали...
НО, ты этого не заметил - пока я не сказал. Ты, даже в спокойном состоянии у себя дома этого не заметил, а просто упёрся в "свой забор".
А если бы ты был там, да ещё и в панике ?
 
2). Но, ни ты ни я не имеем права осуждать действия героев фильма(и я вот этого не делаю). Потому что мы не на их месте. И никто не знает, по-факту, как бы он себя повёл на их месте. Хорохориться можно сколько угодно - "да я бы... да я бы...". Но в реале всё было бы иначе.
В реале у тебя просто мог быть "шок". Это неконтролируемое состояние. Оно не зависит ни от твоей натренированности , ни от твоей храбрости... Вот отнимутся у тебя колени и всё тут, или прямая кишка расслабится... от тебя тут уже ничего не зависит.
В реале у тебя просто могла быть "паника" - ты просто не мог бы соображать головой адекватно. Это тоже неконтролируемое состояние и не зависит ни от твоего опыта, ни от твоей храбрости. Она приходит нежданно и внезапно..от тебя тут уже ничего не зависит...
 
****
 
Но я думаю, ты придирался бы и по любому другому сценарию:
1). "Поехавший" прыгнул на забор и не допрыгнул.
ты бы начал говорить: - "Вот тупой! Ну куда он прыгает, если не умеет?".
2). "Поехавший" прыгнул на забор и допрыгнул, но его "зомби" за ноги стащили.
ты бы начал говорить: - "Вот тупой! Ну, чо он ноги-то сразу не подобрал? Не умеешь - не берись!!!"
3). Они оба смогли допрыгнуть до забора и перелезть на ту сторону... а там масса "зомби" трётся.
ты бы начал говорить: - "Вот тупые!!! Куда они лезли-то? Типа везде, все улицы заполонило стадо "зомби", а они тупые решили, что там их нет!!! Идиоты!"
4). Они оба допрыгнули до забора, но остались сидеть на нём. Толпа "зомби" опрокинула бы забор.
ты бы начал говорить: - "Вот они тупые!! Чо прыгали туда вообще?! Стояли бы себе на баке - там их "зомби" всё равно достать не могли!"
5). Гленн решил залезть на лестницу, что завалена всяким хламьём, а дверь там заколочена. А на улицах полно "зомби", которые могут месяцами там ходить и ждать.
ты бы начал говорить: - "Вот тупые! Ну куда они лезли? Ну очевидно же, что там тупик!!! лучше бы они дальше пробежали - там дверь какая-то была - её бы подёргали"
6) Гленн решил залезть на "первую" лестницу, мимо которой они пробегали.
ты бы начал говорить: - "вот тупые! Ну куда они лезли-то?! Эта лестница же вела на второй этаж  того сгоревшего и обрушившегося здания. Она же просто в воздухе висит. А "зомби" за ними следом по лестнице легко поднимутся... Лучше бы они дальше по переулку пробежали.! Идиоты!!!"
...и так далее и тому подобное...
 
 

Tabaluga писал(а): а так как нам так и не показали ни одного зомби за тем забором смею предположить, что их там либо вообще нет, либо намного меньше, чем...

Вот это ты - "король логики" !!!
Нам за тем забором не только "зомби" не показали - нам там вообще ничего не показали...
Дык, может предположить , что там вообще ничего нет ?
Нет города, нет домов, нет "зомби"... просто "чёрная дыра".
 
С чего бы вдруг "зомби" там оказалось меньше ? Ты по "теории вероятности" вычислял ???
Ты же видел (когда Гленн с "поехавшим" стояли на перекрёстке и думали - "куда бы ещё побежать, что бы поджечь здание") на них "зомбаки" пёрли со всех улиц, с трёх сторон... А когда они побежали в четвёртую сторону(в тот злосчастный тупик) и там за забором оказались "зомби". Полным - полно...
 

Tabaluga писал(а): тем более если ты приводишь нереальные величины расстояний и утверждаешь, что они должны были прыгать с центра бака, а не рядом с краем?

А ты не заметил там руки "зомбей" ??? Которые мешали прыгать с края бака. Они мешали даже по центру бака стоять - Гленн ногами от них отбивался.
 
Я поэтому тебя и спросил - "а ты уверен что возможно допрыгнуть до забора вот так вот "с места" сиганув на три метра" ??? С чего и начался наш долгий разговор.
Вот если бы "зомби" своими руками там не шурудили... то с бака можно было бы допрыгнуть до забора, за "шаг разбега", да ещё и с краю...
Но, увы - "зомби" там были и хватали за ноги...

еб*ть тебе делать нех*й....

tart26 писал(а):
еб*ть тебе делать нех*й....

Силушки то богатырской, в пукане разудалом, великое множество )

RIP GLEN :(

4 серия, кароче будет полностью про моргана (флэшбек)
то есть паржняк для сюжета, можно не ждать

Глен погиб зря. Нельзя в такой серьёзной и ответственной ситуации полагаться на тех, кто проявлял слабину ещё недавно. Непроверенный был тот человек. Спасибо, Lost

Commm писал(а):

dalnoboy писал(а):

Gray888 писал(а):

dalnoboy писал(а): Не могу понять, как происходит заражение.
Нужно чтобы ХМ укусил? (вирус у них на зубах что ли)? Или же еще как то можно заразиться? НАПРИМЕР как Рик открытой раной задел ХМ? Он заразиться?

Не помню в каком сезоне, вроде в первом, им ученый сказал что они уже все заражены. И после смерти станут зомбарями. Смерть от укусов это скорее всего заражение крови или чтонить подобное, зомби же нечасто зубы чистят =)

А значит ли это, что если тебя укусят (не смертельно), ты не умрешь. Рана заживет И ты не станешь ХМ, только после смерти (естественной). Впрочем как и все, после сметри станут ХМ.
И можно ли получить заражение крови не отукуса, а как РИК, через порез на руке (задев ходячего)?

Ты идиот? ты чем смотрел все сезоны сериала? от укуса все становятся зомби примерно от 4-12 часов!
спастись можно если только за первые несколько минут отрезать зараженный участок! чем быстрее тем больше шансов что не превратишься!
От крови по факту ты зомби не становишься тупо потому что блять все герои купались в крови зомби и чет ни кто им не стал еще!

Вот о том то и речь, где логика? Почему только от укуса? Они, что комары, заразу только через укус разносят?

А когда 4-я то? Кто знает :?

mamit писал(а): Сомневаюсь, что метод Мишон работает при такой концентрации ХМ, которую мы наблюдали под зоомагазином.

А разве она не с большой группой так же ходила в тот момент, когда ей это всё надоело? В первом сезоне у того же Глена и Рика вообще прокатило, когда они просто внутренностями обвешались, до тех пор, пока дождь не пошел. А судя по некоторым моментам со временем у ХМ слух, зрение или по крайней мере обоняние стали хуже. Скажите честно, вот Вы лично, оказавшись в подобной ситуации и обладая тем опытом, который был у героев, разве не попробовали бы сделать нечто в этом роде - измазаться, взять с собой двоих "друзей" - а вдруг сработает? Ну а не сработает - к тому варианту, который они в итоге реализовали, всегда можно было вернуться... Но они даже не обговорили саму возможность действовать иначе.

rokuen писал(а): Интересно, будет ли в обсуждении этой серии побит рекорд по количеству комментов?
 
p.s. Такой бред жаловаться на сценаристов и операторов за возможные несостыковки. Вы получаете уже 6 сезон прекраснейший сериальный продукт на халяву. Ваши комментарии никто из создателей не прочтёт, даже если кто-то пытался им помочь создавать этот продукт ещё лучше. Нравятся срачи - пожалуйста :)

Безусловно – сценаристы шоу этот форум не читают (маркетологи шоу  читают только англоязычные форумы на оф.сайтах, платных ресурсах), исправлять они ничего из-за наших обсуждений не станут. Но небезынтересно, каков общий формат восприятия у большинства людей сейчас - беспрекословно принимать всю информацию "как подается" или продолжать самостоятельно мыслить, несмотря на красоту оформления «подачи»?) Очень радует, что пока количество предпочитающих анализировать больше)  Если окажется, что таковых больше и среди представителей младшего поколения – вообще будет отлично) С одной стороны, это говорит, о том, что нашим обществом сложнее управлять – нельзя подавать любой бред, даже если презентация очень хороша, с другой стороны это говорит о том, что мы всё еще «smart»))) (Только не надо спрашивать: «Кто это «мы»?») Кто «мы», тот поймет))) Конечно, здесь вся эта аналитика и словарный запас применяется при, как Вы изволили выразиться, «сраче» по поводу логичности/нелогичности сценария сериала, что непродуктивно. Но то, что всё это пока хотя бы есть в наличии у большинства населения, несомненно, радует)
 
А насчет наличия большого количества «срача» - для администрации Лоста это явный сигнал, что к их работе неравнодушны, что этот сериал пока заслуживает перевода-озвучки. За что им огромное спасибо)
 
Почитать здешний форум было бы полезно политтехнологам, чтобы просчитать, насколько управляемым стало сейчас общественное мнение. На сколько процентов можно врать в новостях, например, изменять представления граждан под влиянием мнения «большинства» и т.п.))) Они бы, кстати, могли пойти по пути западных «коллег», создавая (разумеется, заплатив за это администрации сайта) опросы  - по сюжетам сериалов, но с социально-психологической подоплекой – узнали бы общественный настрой – очень любопытно, на самом деле))) На англоговорящем сайте было весьма познавательно посмотреть результаты опроса по тем же WD, например, по топику: «А Вы стали бы помогать искать потерявшегося ребенка из Вашей группы в условиях зомби-апокалипсиса?»… Нда… Одно можно сказать - отвечали у них честно…