Я ль на свете всех милее? Подведение итогов

+++. Я голосовала за Паттерсон из слепого пятна,но она не прошла((

Да там талантом даже не пахнет просто... почти каждую серию она несет бред, который режет ухо даже опытным пользователям ПК, не говоря уж об айтишниках.

Такое часто бывает. "Была достигнута точка сингулярности, после чего наложились волны интерференции на когулярность гравитации, поэтому получился такой эффект."- говорят ученые. Изобретатели делают лазерные пушки на коленке из фонарика, пивных банок и стекол из очков.

Ну во первых прочитай смысл диалога нашего изначально, а во вторых даже в этом случае сериал Декстер на порядок а то и два, проигрывает по интересности ИП. НУ впрочем ладно вкусы у всех разные разбирайтесь сами.

По мне Игре Престолов до Декса как до луны. ) Уровни разные.
 
Ну да, о вкусах не спорят. )

++++

обязательно посмотрите сериал "Друзья"

Фиби - самая компанейская героиня из самого компанейского сериала, короче читерша, не голосовал из-за неё поэтому, иначе бы она тоже получила мой голос

Поддерживаю truePupsik. "Друзья" - это вечная классика, обязательная к просмотру! 10 сезонов чистого позитива! Посмотри, не пожалеешь.

Ну почему же? На сайте же можно отмечать сериалы, которые ты смотрел. Да, можно будет просто зайти и отметить, что ты смотрел сериал, но это ведь ещё надо, чтобы человеку не было лень.

Потому что даже если голосование будет проходить с учётом наших просмотренных сериалов, это всё равно будет вилами по воде. Я, например, не включаю в список сериалы, которые забросила и не собираюсь досматривать или которые мне просто не понравились, но программа мне не даст проголосовать, решив, что я не знакома с героями неотмеченных сериалов. А кто-то, напротив, зайдёт и понатыкает все сериалы в свой список, хотя знаком только с персонажами Стрелы. И как это поможет объективности? Никакая программа не сможет учесть уровень честности пользователей)

Ну да, полной честности естественно не будет, но поверь, ты недооцениваешь человеческую лень. Одно дело просто тыкнуть кнопку в голосовании, и совсем другое - сначала искать сериал, затем отмечать его и т.д. Очень многие отсеются как раз из-за лени))

в книге можно изобразить намного больше информации, чем в сериале, хотя бы даже мысли героев в сериале весьма напряжно изобразить, собственно если бы я не читал книгу может быть и не топил бы за Дейенерис так усердно
 
Сериалы смотрят для развлечения, это основная функция, для того, чтобы подумать это далеко не основная функция сериалов, в сериалах очень мало полезной информации, а в некоторых даже вредная содержится, тот же дефибрилятор используют не по назначению все кому не лень
ты не оценивал интеллект зрителей, но тем не менее написал слова, которые являются именно оценкой интеллекта, пардонте
 
Для того, чтобы подумать можно попробовать посмотреть канал QWERTY на ютубе, например

Прошу прощения, а для чего смотрят, если не для того , чтобы думать? Чтобы попкорн пожевать? Один известный режиссёр как то сказал , что если зрители после просмотра его фильма говорят о том, что хорошо провели время, значит фильм провальный.

поголовное большинство смотрит для того, чтобы "попкорн жевать", это объективная реальность, не нравится? меняйте её

Для меня и так в этой номинации победитель Лагерта))

Я допер! За Арью такие же девчушки и мальчуганы малолетние голосовали просто, а их тут большинство. Полюбас))

ну я выбиваюсь, наверное, как исключение :)

Да, денег там немеряно вкинули)))

Я тож с вами) ИП - тоска зелёная)

Еще сиськи!

Мартин - новатор в жанре, никто до него не брался нарисовать столь подробную, сложную и многолюдную вселенную. Сам он кризис объясняет тем, что придумал какой-то совершенно бомбезный сюжетный поворот и для этого ему нужно что-то менять в ранее написанном. Это нормальная часть писательского труда, когда герои начинают жить своей жизнью и диктовать свои условия дальнейшего развития сюжета. Он утверждает, что никакого кризиса нет, а есть огромный дефицит времени и неподъёмные обязательства по другим книгам, сценариям, встречам, но он уверен, что справится. У меня нет причин ему не доверять.

Похоже, что вы не поняли (или не пожелали понять) о чём именно я вела речь. Вы вцепились в удобную вам фразу в моём повествовании и выдрали её из контекста, потому что вам так удобно)) Потому, да, конструктивной беседы не получится - не вижу смысла комментировать что-либо.
ЗЫ: Вынуждена вас разочаровать - я читала все вышедшие книги цикла - мне пришлось. Ибо в сети есть фильтр и от  информации о ИП  себя можно оградить, то в реальной жизни, если фанаты цикла работают с тобой в одном помещении и регулярно пытаются навязать тебе своё виденье чего-то, приходится отстаивать свою точку зрения :) А вот сериал я смотрела обрывками, но мне хватило, чтобы составить мнение.

Всем остальным комментаторам ИП, чьи ощущения от прочтенного (и увиденного) совпадают с моими - СПАСИБО за поддержку)))