Недостающая часть

Отомстила патриархату.

Несомненно спасут. Если только подлый (токсичный белый расист) Клеон всех не выпилит.

Негры уже отвергли математику как неточную науку. Перешли от расчётов к интуиции.

А то, что капсула выплюнулась просто в обычный космос, никого не смутило? Там же был ад, куча камней и жар от звезды, а тут раз, и спокойно летит.

>Да, второе основание, помнится, на Транторе было. Или я что-то путаю?
 
Всё верно. Второе Основание было на Транторе в имперской библиотеке.
Кстати непонятно почему Геликон назвали "концом звезд". С Трантором то всё понятно.

Капсула маневрирует, плюс - за 130 лет до другой звездной системы. У героини даже вопроса не возникает "А хватит ли ресурса камере анабиоза?". Ну 130 так 130 - это ж суперкапсула из будущего, которая и быстро летит и для космических лучей непроницаема и от метеоритов да пылевых частиц уворачивается.

Не читал, поэтому не понимаешь насколько сценаристы деградировали оригинальный сюжет.

Вся серия книг про "Основание" - действительно, нудноватая. Сплошь разговоры и рассуждения, движухи мало.

Терминатора вывели для безэмоциональных убийств. Что там закодили в этого робота - хз. Так что чего то прям удивительного тут нет, мы такие же биороботы.

Этот терминатор еще и религиозный

Код в позитронный мозг зашит изначально - три закона роботехники. И он настолько сложный, что может глючить. Зацикливаться - рассказ "Хоровод", или вызывать у робота религиозное поведение - рассказ "Логика". Или вообще приводить к "fatal error", рассказ "Лжец"

круто, а можно пару женщин масштаба Энштейна? а на калькуляторе я тоже неплохо считаю.
а я да, самый обычный биомусор: белый гетеросексуальный мужик, недолюбливающий геев и фемок за то, что они слишком агрессивно себя пиараят и постоянно требуют каких-то непонятных привелегий...
напомню что обе эти девиации на 99% культурно обусловленны, и все эти уроки толерантности растят новых девиантов.
 
кстати про калькулятор это не стеб, я неплохо знаком с тем, как расчитываются траектории(хобби такое было), это рутинная механическая работа на уровне бухгалтера, требующая аккуратности но не более того.

Еще навскидку, Нил Деграс Тайсон - темнокожий мужик - астрофизик

так из любого правила бывают исключения, рекомендую погуглить каково процентное соотношение тяжких преступлений в США в зависимости от рассы. Навскидку не помню, но точно будет интересно.

Не кодер. Это самое примитивное "построение", чуть умнее уборщика мусора. :D
 

> Это позитронный робот, его не программируют, у него моск.
 
А с чего Вы решили, что моск не программируется? :D Загуглите "персептрон", "программирование нейросетей", чтобы такого больше не писать. ;)
 
Кстати, ссыдка на Википедию, обсуждающую позитронный мозг Азимова, там вообще ничего необычного то и нет.

Любая нейросеть строиться по тому же принципу, что и нейроны. Потому-то она и нейросеть)))
Добавить в ней причинно-следственные связи для "эмоций", хотя скорее для изменения интонации и поведения - просто.

да

> Мудрейший учёный, который сумел оцифровать свою личность, но не смог договориться со своей малолетней ученицей.
 

1) У него не статус Бога.
 
2) У ученицы есть "свобода воли", он специально/нарочно следует определенным этическим нормам. Иначе он бы стал Диктатором. А Диктатор - разве Мудрейший?
 
3) Он опирается на то, чему доверяет более-менее, на относительно проверенный свой инструмент. На его математическую модель. Хотя и не полностью. А она говорит про свою интуицию и прозорливость. Возникает ВЫБОР из 2-ух тактик. У него нет опыта по работе с ее прозорливостью, только пару упоминаний от нее. - Вполне логично, что как мудрый человек - он будет доверять более проверенному (для него варианту). В то же время ОНА будет доверять - своему варианту. И это мудрость/ум уже ее. Итого у нас 2 мудрых (или умных) человека - следуют каждый своему варианту. И не стреляют в друг друга. Так где противоречие [что он не смог ее уговорить]? - Между тем, НАСТАИВАТЬ, на своем мнении - довольно логично ("умно", "мудро", в Ваших терминах) - поэтому оба героя поконфликтовали, с запиранием дверей и прочего. Но средние пальцы друг другу не показывали (это было бы "не мудро", в ваших терминах, это мини-шутка для настроения). Итого проблемы то нет, по данному подвопросу.

"У него не статус Бога." - а Он смог бы?..))

В приват отправил ответ, а то это не совсем по теме, да и половина зрителей не приветствует посты длиннее 2-3 слов, так что в приват самое то.))