Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
bigbadbeaver
Заслуженный зритель
В книге вроде вообще все не так, нет?
Заслуженный зритель
19 мая 2011 в 19:42:33
Sigmor писал(а): Мне кстати интересно, а чего плащи врознь то стояли. В книге они вроде в строю были.
В книге вроде вообще все не так, нет?
Sigmor
Гость |
Гость |
19 мая 2011 в 19:42:53
Swordlord писал(а):Да и разве двуручный меч и длинный меч это не разные немножко виды вооружения?Sigmor писал(а):Пардон, но это дилетанские сплетни ))) Двуручный меч (длинный меч) - это оружие с богатейшей боевой техникой. Этот тип мечей вышел из употребления самым последним. А на поле боя он применялся профессиональной пехотой, которая получала двойное жалование и использовалпсь для проламывания строя пикинеров, для защиты артиллерии и для охраны командира. ) Нет меча более полезного против доспехов, чем двуручный. (да и вообще, наверное, более полезного меча нет)
Двуручник крайне неэффективная штука на самом деле
Swordlord
Зритель
Зритель
19 мая 2011 в 19:43:04
bigbadbeaver писал(а): полуторники (longsword). Двуручники (greatsword)Кстати, в истории не было четкого разделения на полуторный меч и двуручный. Техника у них была общая (техника длинного меча), а разделение скорее происходило не по размеру и весу, а по временной шкале. Изначально рыцари и арбалетчики таскали с собой полуторный меч или другой - кавалерийский седельный меч, а потом это все трансформировалось в классический двуручник с разными вариациями.
Sigmor
Гость |
А кто Джори и других слуг убил? Я может конечно и подзабыл малость, но в общем сцена вроде такая же была.
Гость |
19 мая 2011 в 19:44:10
bigbadbeaver писал(а):Sigmor писал(а): Мне кстати интересно, а чего плащи врознь то стояли. В книге они вроде в строю были.
В книге вроде вообще все не так, нет?
А кто Джори и других слуг убил? Я может конечно и подзабыл малость, но в общем сцена вроде такая же была.
Swordlord
Зритель
А так конечно, щитник - самый неудобный тип противника для двуручника. Как и двуручник для щитника ;)
Зритель
19 мая 2011 в 19:46:15
Sigmor писал(а): Просто не представлю себе как мастер двуручника может пробить оборону мастера щитового боя.По-хорошему, когда двуручный меч вошел в более-менее широкий обиход, и его техника сформировалась, щиты практически вышли из употребления. Ну разве что маленькие фехтовальные остались.
А так конечно, щитник - самый неудобный тип противника для двуручника. Как и двуручник для щитника ;)
bigbadbeaver
Заслуженный зритель
Говорилося мною сугубо про эпопею. Там вот так, в таких терминах. И про спину, и про бока было.
Что до сериала, то рукоятки у них явно длинные, хватает на обе руки, а не второй за головку держаться, как бывало. Но вес и длина, как видно, позволяет на боку таскать. А Ланнистер, наглая морда, так сперва вообще начал одной рукой. но сразу протрезвел. У него еще там и при седле, кажись, меч висит.
Заслуженный зритель
19 мая 2011 в 19:48:06
Swordlord писал(а): Кстати, в истории не было четкого разделения на полуторный меч и двуручный.
Говорилося мною сугубо про эпопею. Там вот так, в таких терминах. И про спину, и про бока было.
Что до сериала, то рукоятки у них явно длинные, хватает на обе руки, а не второй за головку держаться, как бывало. Но вес и длина, как видно, позволяет на боку таскать. А Ланнистер, наглая морда, так сперва вообще начал одной рукой. но сразу протрезвел. У него еще там и при седле, кажись, меч висит.
Swordlord
Зритель
Зритель
19 мая 2011 в 19:50:02
bigbadbeaver писал(а):Ну я это сказал просто, чтобы обобщить, что по сути это одно и то же, что в реальности, что в книге. =) Различается размером и весом, но не техникой.Swordlord писал(а): Кстати, в истории не было четкого разделения на полуторный меч и двуручный.
Говорилося мною сугубо про эпопею. Там вот так, в таких терминах. И про спину, и про бока было.
Что до сериала, то рукоятки у них явно длинные, хватает на обе руки, а не второй за головку держаться, как бывало. Но вес и длина, как видно, позволяет на боку таскать. А Ланнистер, наглая морда, так сперва вообще начал одной рукой. но сразу протрезвел. У него еще там и при седле, кажись, меч висит.
Sigmor
Гость |
Гость |
19 мая 2011 в 19:50:45
Swordlord писал(а):Да вот щас кстати немножко в инете пошарил, и сильно удивился, когда узнал что цвейхандер использовался теми же ландскнехтами против пик и всадников. Но в ближнем бою они все же предпочитали свои короткие чудо-мечи. Раньше я как-то двуручниками не сильно интересовался, вот узнал много нового)Sigmor писал(а): Просто не представлю себе как мастер двуручника может пробить оборону мастера щитового боя.По-хорошему, когда двуручный меч вошел в более-менее широкий обиход, и его техника сформировалась, щиты практически вышли из употребления. Ну разве что маленькие фехтовальные остались.
А так конечно, щитник - самый неудобный тип противника для двуручника. Как и двуручник для щитника ;)
bigbadbeaver
Заслуженный зритель
Старк с людьми были верхом. Дело было ночью. Кинулись удирать, копытами парочку потоптали. Одного из старковских бойцов стащили с коня. Джори кинулся спасать, порубил уродов. Тогда стащили и его. Под Недом коня убили, и он ему на ногу свалился, учинив открытый перелом. Когда его стража нашла, Нед лежал, обнимая Джори. Вроде так, подробнее не помню :)
Заслуженный зритель
19 мая 2011 в 19:51:02
Sigmor писал(а): А кто Джори и других слуг убил? Я может конечно и подзабыл малость, но в общем сцена вроде такая же была.
Старк с людьми были верхом. Дело было ночью. Кинулись удирать, копытами парочку потоптали. Одного из старковских бойцов стащили с коня. Джори кинулся спасать, порубил уродов. Тогда стащили и его. Под Недом коня убили, и он ему на ногу свалился, учинив открытый перелом. Когда его стража нашла, Нед лежал, обнимая Джори. Вроде так, подробнее не помню :)
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10