Дорогие зрители! Спасибо всем за участие в раздаче недостающих сезонов.
Осторожно, возможны спойлеры!

Обсуждение серии



Primavera1536
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
22 января 2014 в 04:32:04
qweqwe774 писал(а):
Primavera1536 писал(а):
qweqwe774 писал(а): То, что женщина лгунья не делает ее киллером.
)) конечно нет.
Но в совокупности с провалами в биографии и нестандартными для медсестры умениями наталкивает на мысль изучить ее попристальнее и выяснить жестокую правду))  
Я где-то высказался против подобного похода?

Вот видите! Даже из Вас лучший детектив, чем из Шерлока))
Ответить
Пожаловаться
|
Zet25
Заслуженный зритель | Оценка серии: 7 из 10
22 января 2014 в 04:36:24
qweqwe774 писал(а):
Zet25 писал(а): Мляяяя, первый пост на этой странице это не факты?! Или какие по вашему факты должны быть, что она киллер? Удостоверение показать? Убить кого-то в присутствии Шерлока? Или, то что она в него выстрелила единственно возможное доказательство?!
Именно. Должен быть мало мальски весомый аргумент. А совокупность фактов, которые там приводятся совершенно не делает ее убийцей. Подобный вывод абсурден.
Если так рассуждать - то и выстрел в Шерлока не делает ее убийцей. Тем более она не убила! Тем более в книге Милвертона убивает совсем не убийца, а обычная женщина - жертва шантажа.
Ответить
Пожаловаться
|
Zet25
Заслуженный зритель | Оценка серии: 7 из 10
22 января 2014 в 04:39:33
А вот у меня другой вопрос возник - ЧТО Шерлок в третьей серии сделал такого, что отличало бы его от обычного человека со средним или низким айкью?
Ответить
Пожаловаться
|
Primavera1536
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
22 января 2014 в 04:43:06
Zet25 писал(а): А вот у меня другой вопрос возник - ЧТО Шерлок в третьей серии сделал такого, что отличало бы его от обычного человека со средним или низким айкью?

)) годный вопрос.
Ну только человек с высоким IQ сообразит, как выйти из хрен знает какого этажа больницы в окно с пулей в организме и без последствий.
Я вот не знаю.
Ответить
Пожаловаться
|
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
22 января 2014 в 04:43:17
Primavera1536 писал(а):
qweqwe774 писал(а):
Primavera1536 писал(а):
qweqwe774 писал(а): То, что женщина лгунья не делает ее киллером.
)) конечно нет.
Но в совокупности с провалами в биографии и нестандартными для медсестры умениями наталкивает на мысль изучить ее попристальнее и выяснить жестокую правду))  
Я где-то высказался против подобного похода?

Вот видите! Даже из Вас лучший детектив, чем из Шерлока))
Бросьте.
 
Я Вас не зря призываю внимательно наблюдать за сюжетом и аккуратно работать с фактами.
 
Так вот, Шерлок сам говорит о Мэри, что:
• она очень умна;
• что он установил, что она якобы родилась в 72-м году;
• узнал, где ее могила;
• узнал, что она пять лет назад похитила чужое имя;
• что у нее нет друзей.
 
При этом показывается флешбек, где они стоят в гостиной и что-то там обсуждают.
 
Потом показывают подъезд, телефон, спам, код, развитая память, 207 т.д.
 
Вывод очевиден. Мэри умна и умеет прятаться.
 
И если она, по словам самого Шерлока ОЧЕНЬ УМНА, это значит, что она очень умна и, исходя из приведенных Шерлоком фактов, умеет скрываться.
 
Это факты, которые даны нам сценаристами.
 
Вы либо их принимаете, либо отвергаете. (Мне, собственно, все равно, как Вы поступите.)
 

Ответить
Пожаловаться
|
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
22 января 2014 в 04:45:24
Zet25 писал(а):
qweqwe774 писал(а):
Zet25 писал(а): Мляяяя, первый пост на этой странице это не факты?! Или какие по вашему факты должны быть, что она киллер? Удостоверение показать? Убить кого-то в присутствии Шерлока? Или, то что она в него выстрелила единственно возможное доказательство?!
Именно. Должен быть мало мальски весомый аргумент. А совокупность фактов, которые там приводятся совершенно не делает ее убийцей. Подобный вывод абсурден.
Если так рассуждать - то и выстрел в Шерлока не делает ее убийцей. Тем более она не убила! Тем более в книге Милвертона убивает совсем не убийца, а обычная женщина - жертва шантажа.

Так и есть. Она и не собиралась его убивать. Как вариант, возможно, она должна была убить его в обмен на флешку. И всю эту комедию в офисе Магнусен запланировал изначально и искусно подстроил.
Ответить
Пожаловаться
|
Zet25
Заслуженный зритель | Оценка серии: 7 из 10
22 января 2014 в 04:46:06
Primavera1536 писал(а):
Zet25 писал(а): А вот у меня другой вопрос возник - ЧТО Шерлок в третьей серии сделал такого, что отличало бы его от обычного человека со средним или низким айкью?

)) годный вопрос.
Ну только человек с высоким IQ сообразит, как выйти из хрен знает какого этажа больницы с пулей в организме и без последствий.
Я вот не знаю.
А он не вышел. И на ситуацию не влиял. Его действий тут не было. Его действие было - словить пулю для этого высокого айкью не надо.
П.С. И в продолжении вопроса "Чем тогда интересна серия если ничего? Если Шерлоку всю серию все, кому не лень, голову морочат и он жертва обстоятельств? Чем уникальна и шедевральна серия что Вы ставите ей 10?
П.С.2 Сорри, я чуток неверно понял. Нууу тут опять же жесткая фантазия - у человека пулевое ранение, сердце останавливается, в коме побывал, а на следующий день он бегает по Лондону... Ну и опять же дело не в Айкью а в удивительном (а-ля вампир) здоровье...
Ответить
Пожаловаться
|
Zet25
Заслуженный зритель | Оценка серии: 7 из 10
22 января 2014 в 04:52:07
qweqwe774 писал(а):
Primavera1536 писал(а):
qweqwe774 писал(а):
Primavera1536 писал(а):
qweqwe774 писал(а): То, что женщина лгунья не делает ее киллером.
)) конечно нет.
Но в совокупности с провалами в биографии и нестандартными для медсестры умениями наталкивает на мысль изучить ее попристальнее и выяснить жестокую правду))  
Я где-то высказался против подобного похода?

Вот видите! Даже из Вас лучший детектив, чем из Шерлока))
Бросьте.
 
Я Вас не зря призываю внимательно наблюдать за сюжетом и аккуратно работать с фактами.
 
Так вот, Шерлок сам говорит о Мэри, что:
• она очень умна;
• что он установил, что она якобы родилась в 72-м году;
• узнал, где ее могила;
• узнал, что она пять лет назад похитила чужое имя;
• что у нее нет друзей.
 
При этом показывается флешбек, где они стоят в гостиной и что-то там обсуждают.
 
Потом показывают подъезд, телефон, спам, код, развитая память, 207 т.д.
 
Вывод очевиден. Мэри умна и умеет прятаться.
 
И если она, по словам самого Шерлока ОЧЕНЬ УМНА, это значит, что она очень умна и, исходя из приведенных Шерлоком фактов, умеет скрываться.
 
Это факты, которые даны нам сценаристами.
 
Вы либо их принимаете, либо отвергаете. (Мне, собственно, все равно, как Вы поступите.)
 
 

Все это так, но! Все это Шерлок излагает ПОСЛЕ выстрела. Отсюда вывод - либо а) он почему -то об этом ранее не задумывался. Вот не понятно почему.  И начал задумываться только после выстрела. Ну ниче так мотивация... либо б) задумывался, но не понятно почему он не мог связать все эти факты   вышеизложенные мною и не ждал у Магнуссона именно ее. И почему он не рассказал об этом Джону. А рассказал только после выстрела. ПОчему именно после?
Ответить
Пожаловаться
|
Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10
22 января 2014 в 04:56:55
Zet25 писал(а):
qweqwe774 писал(а):
Primavera1536 писал(а):
qweqwe774 писал(а):
Primavera1536 писал(а):
qweqwe774 писал(а): То, что женщина лгунья не делает ее киллером.
)) конечно нет.
Но в совокупности с провалами в биографии и нестандартными для медсестры умениями наталкивает на мысль изучить ее попристальнее и выяснить жестокую правду))  
Я где-то высказался против подобного похода?

Вот видите! Даже из Вас лучший детектив, чем из Шерлока))
Бросьте.
 
Я Вас не зря призываю внимательно наблюдать за сюжетом и аккуратно работать с фактами.
 
Так вот, Шерлок сам говорит о Мэри, что:
• она очень умна;
• что он установил, что она якобы родилась в 72-м году;
• узнал, где ее могила;
• узнал, что она пять лет назад похитила чужое имя;
• что у нее нет друзей.
 
При этом показывается флешбек, где они стоят в гостиной и что-то там обсуждают.
 
Потом показывают подъезд, телефон, спам, код, развитая память, 207 т.д.
 
Вывод очевиден. Мэри умна и умеет прятаться.
 
И если она, по словам самого Шерлока ОЧЕНЬ УМНА, это значит, что она очень умна и, исходя из приведенных Шерлоком фактов, умеет скрываться.
 
Это факты, которые даны нам сценаристами.
 
Вы либо их принимаете, либо отвергаете. (Мне, собственно, все равно, как Вы поступите.)
 
 

Все это так, но! Все это Шерлок излагает ПОСЛЕ выстрела. Отсюда вывод - либо а) он почему -то об этом ранее не задумывался. Вот не понятно почему.  И начал задумываться только после выстрела. Ну ниче так мотивация... либо б) задумывался, но не понятно почему он не мог связать все эти факты   вышеизложенные мною и не ждал у Магнуссона именно ее. И почему он не рассказал об этом Джону. А рассказал только после выстрела. ПОчему именно после?
Сценаристы уже дали ответ:
 
1. Она очень умна, по словам Шерлока. Такую оценку может дать только тот, кого провели вокруг пальца.
 
2. Шеплок занимался сбором информации о Мери ДО ранения. Об этом он заявил, когда утверждал, что узнал, что она родилась в 1972м году, что она украла имя и что она не похоронена на том кладбище. Почему ДО ранения? Да потому что Шерлоку не хватило бы времени и возможностей провести такое расследование сразу после ранения.
Ответить
Пожаловаться
|
Primavera1536
Заслуженный зритель | Оценка серии: 6 из 10
22 января 2014 в 04:57:57
Не, он вышел в окно больницы с пулей в животе и куда-то там поперся.
Подумаешь! Мы-то знаем, что у него есть переносной батут.
Ответить
Пожаловаться
|


Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Ваша оценка:
Правила сайта
Я молодец,
я нашел ошибку