Эпоха Пути

Бредовый сюжет, не ожидал такого.

Бред полный! Если вторую серию осилили - все стираем!
НО Лосту за озвучание, как всегда ОТЛИЧНО!!!

И чем людям сериал не нравится? Всего по немного в хороших пропорциях и с долей мистификации. 10 из 10

Интригующий триллер со своей изюминкой и актерской игрой, сериал отчасти артхаусный, поэтому не для попзрителя, обязательно найдет свою аудиторию!

Неплохо. Хоть какая-то интересная и оригинальная задумка на фоне однообразных сериалов.

notkat0 писал(а): При всем уважении к Лосту, кто выбирает, что переводить? Я не верю в демократию, а на сайте полно религиозных, тем не менее я бы предпочла опросы на тему, какой сериал переводить, чем засорение сайта сериалами о сектах. Или лостовцы сами все верующие? Мало, что ли, сериалов про атеистов? Взять того же Менталиста или Кости... И несмотря на разницу вкусов и возрастов, я уверена, с опросами все равно нашлось бы много сериалов всем по вкусу.
Или там о том, что секта - это плохо, и герой Пола будет долго и трудно оттуда выбираться? Ну так лучше документальное кино посмотреть.
И зачем тогда описание нам обещает манипулирование и гипноз, после которых нам самим захочется в секту? Манипулирование сразу плохо, но вдруг кому-то, хоть он и предупрежден, все-таки захочется?

С опросом - мысль плохая. Везде, где авторы слушают публику, что им якобы хотелось бы, приходят в тупик. Если слушать большинство, ничего нового и интересного не произойдет.
 
Предлагаю Вам открыть сайт, где будут размещены ссылки на лучшие сериалы по Вашему вкусу.

Mycya писал(а):
 
Вот это разделение, которое предложено в новости к сериалу - "хорошие" и "плохие" секты, оно ведь справедливое. Одно дело местечковые секты - клубы по интересам, где люди с большими и маленькими неврозами прячутся от жизни и контейнируют свои тревоги, и совсем другое дело - тоталитарные секты, где люди - это просто ресурс, который выжимают досуха, а жмых выкидывают. В первом случае речь идет о добровольном выборе, ну хочется человеку сидеть в башне из слоновой кости - его право, во втором случае речь идет о насильственном разрушении личности.
 
Вот это противоречие в фильме меня и насторожило. Ничто пока не говорит о насильственных способах удержания людей в секте, об использовании их в качестве ресурса для подпитки лидера, люди просто верят в красивую систему стимулов и поощрений и счастливо живут. Герой же ведет себя так, как будто его насильно 20 лет держали в закрытом мире, типа шоу Трумана, куда не могла просочиться информация о том, что лестница, ведущая к свету - это полная херь, это при том, что есть интернет и свободный выход за периметр общины, и я уж не говорю о том, что он там даже не родился, а присоединился взрослым человеком. Что человека, склонного к рефлексии и поиску ответов, зомбировало столько лет? Т.е. пока происходящее в фильме больше похоже на личный кризис веры героя, а не на освещение проблемы сектантства, как было анонсировано.
 
Но не буду делать поспешных выводов. Еще пару серий посмотрю, может, прояснится.

А почему через личный кризис веры нельзя показать проблему сект?
Например: смотрите, какие сектанты на самом деле хорошие, умные, добрые, правильные... но вот нашелся один мудак, который из-за сугубо личного кризиса веры, все обосрал, поверив словам одной сумасшедшей и теперь о всей секте из-за него думают плохо. Возможно нам именно это и покажут, что утративший веру - это не тот человек, который вдруг открыл глаза, а тот, который впал в заблуждение и залажал всех вокруг из-за своих иллюзий.

Хороший сериал. Спасибо Лост)

это типа про сайентологию?

Thagal писал(а): Возможно нам именно это и покажут, что утративший веру - это не тот человек, который вдруг открыл глаза, а тот, который впал в заблуждение и залажал всех вокруг из-за своих иллюзий.

Впал в заблуждение по поводу заблуждения? Или из-за своих иллюзий залажал иллюзию адептов? Это вы лихо завернули. Мне такой поворот не был бы интересен.