Следуй за лидером

PROhunTER писал(а):

Valletudo писал(а): Ричард вообще много чего знает и мало что говорит))
(Он консультант на острове и я так понял, что именно он корректирует все происходящее там. Но он не делает ничего своими руками, он всего лишь направляет лидеров "других"  в нужном направлении)

Нутак в предыдущей серии он ему говорит как бутто в первые видет, а в этой как бутто он его знает!!!

Ну хоть убете не вижу тут косяка, если это будет вдальнейшем важно - то нам покажут откуда он его знал  , а если ничего об  этом показывать не будут - то темболее это бесполезное замечание! (поэтому  - то что назвал Ричард его по имени ни о чем не говорит!)

iKreator писал(а): все смешалось ... а не проще радзинского прибить и не бурить

Радзинского убить нельзя, он будет работать на станции Лебедь вместе с Кельвином, пока не застрелится и потолок не испачкает

Valletudo писал(а):

PROhunTER писал(а):

Valletudo писал(а): Ричард вообще много чего знает и мало что говорит))
(Он консультант на острове и я так понял, что именно он корректирует все происходящее там. Но он не делает ничего своими руками, он всего лишь направляет лидеров "других"  в нужном направлении)

Нутак в предыдущей серии он ему говорит как бутто в первые видет, а в этой как бутто он его знает!!!

Ну хоть убете не вижу тут косяка, если это будет вдальнейшем важно - то нам покажут откуда он его знал  , а если ничего об  этом показывать не будут - то темболее это бесполезное замечание! (поэтому  - то что назвал Ричард его по имени ни о чем не говорит!)

Так здорово все объяснять)) Неважно не покажут, важно -   покажут, объяснят. Может вообще разойдемся)))

dolpin писал(а): Что то это меня тоже волновать стало. Это важно? Мне кажется в Лосте уже были такие штуки. С тем же дневником Фарадея. Я уже запуталась, когда кому его передавали.

Нет, не не важно!
 
Компас - это "издевательство" режиссеров над неподготовленной публикой.
 
Компас - это так называемый онтологический парадокс, точнее, одно из его проявлений. Этот парадокс, в основном, представляют не в виде предмета, типа компаса, а в виде информации.
 
Например, профессор отправился в будущее, где нашел в одном научном журнале интересную формулу. Вернулся назад и поделился формулой со своим студентом. Студент вырос и напечатал статью с формулой в том журнале.
 
Но эти онтологические парадоксы также разрешимы. По крайней мере для меня они не проблема.

dolpin писал(а):

Valletudo писал(а):

PROhunTER писал(а):

Valletudo писал(а):

PROhunTER писал(а): В предыдущей серии в конце ден спрашивает ричарда где бомба тот ему отвечает "послушай опусти пистолет и мы поговорим" а в этой серии он ему ответил "дениэл опусти пистолет давай все обсудим" это что получается прокол режисера или переводчиков?

Вы что тяжело больны? Скажите пожалуйсто чем эти фразы отличаются по смыслу?

а я говорил чтото про смысл?

Вы говорили про какой-то прокол, я допустим прокола не вижу! При переводе  главное передать смысл того что говорят, причем в русском языке намного больше слов чем в английском и  можно использовать разные слова , главное что сохраняется в точности тот же смысл! (а эти две фразы обсалютно идентичны!)

Мне одной понятно, что тут возможно Ричард знал имя Фарадея, значит знал его ранее.

 
Да не называл Ричард Фарадея по имени, это фантазии переводчиков. Казалось бы мелочь, а ведь из этого люди могут такое потом развить...Хотите понимать все точно - смотрите в оригинале. "Консультант" :), скорее советник.

а откуда эти самые другие-то изначально нарисовались?

dolpin писал(а):

Valletudo писал(а):

PROhunTER писал(а):

Valletudo писал(а): Ричард вообще много чего знает и мало что говорит))
(Он консультант на острове и я так понял, что именно он корректирует все происходящее там. Но он не делает ничего своими руками, он всего лишь направляет лидеров "других"  в нужном направлении)

Нутак в предыдущей серии он ему говорит как бутто в первые видет, а в этой как бутто он его знает!!!

Ну хоть убете не вижу тут косяка, если это будет вдальнейшем важно - то нам покажут откуда он его знал  , а если ничего об  этом показывать не будут - то темболее это бесполезное замечание! (поэтому  - то что назвал Ричард его по имени ни о чем не говорит!)

Так здорово все объяснять)) Неважно не покажут, важно -   покажут, объяснят. Может вообще разойдемся)))

А что тут обьяснять - то что Ричард не простой персонаж и то что он мог знать чье-то имя -  это для кого-то новость?)) так же можно сказать, что режисеры накосячили и Ричард не стареет))) или накосячили и Лок воскрес и тд))) , а в то что одну и ту же не столь существенную фразу перевели несколько по другому - но смысл остался тот же - это вообще катастрофа?)))

Компас взялся с "Чёрной скалы" - корабля разбившегося о скалы
На компасе надпись - путь домой
Компас нигде не использовался в старые времена, кроме как в навигации
Навигация нужна в мореплавании

Valletudo писал(а):

dolpin писал(а):

Valletudo писал(а):

PROhunTER писал(а):

Valletudo писал(а): Ричард вообще много чего знает и мало что говорит))
(Он консультант на острове и я так понял, что именно он корректирует все происходящее там. Но он не делает ничего своими руками, он всего лишь направляет лидеров "других"  в нужном направлении)

Нутак в предыдущей серии он ему говорит как бутто в первые видет, а в этой как бутто он его знает!!!

Ну хоть убете не вижу тут косяка, если это будет вдальнейшем важно - то нам покажут откуда он его знал  , а если ничего об  этом показывать не будут - то темболее это бесполезное замечание! (поэтому  - то что назвал Ричард его по имени ни о чем не говорит!)

Так здорово все объяснять)) Неважно не покажут, важно -   покажут, объяснят. Может вообще разойдемся)))

А что тут обьяснять - то что Ричард не простой персонаж и то что он мог знать чье-то имя -  это для кого-то новость?)) так же можно сказать, что режисеры накосячили и Ричард не стареет))) или накосячили и Лок воскрес и тд))) , а в то что одну и ту же не столь существенную фразу перевели несколько по другому - но смысл остался тот же - это вообще катастрофа?)))

Нет, я как раз за трудности перевода))  Но думаю, есть люди которые так не думают и имеют право. Ведь Лост, это Лост. Все ищут тут загадки.

sull писал(а): Вы говорите, что Джейкоба нет?Тогда кто устроил бурю в хижине, когда Локк на него фонарик направил?Тем более, что на пару секунд Джейкоба можно увидеть.По-моему, сценаристы сделают Джейкоба кем-то вроде тирана на острове, похоже на то.Кстати, попробуйте осветлить картинку Джейкоба в фотожопе, я слышал можно увидеть какое-то существо у него на плече.Мне кажется он был кпитаном Черной Скалы, после крушения установил на острове свои порядки, а когда Хорас хижину построил, приобрел место жительства.

с шептанием в джунглях тож не всё ясно